×、杨×、中国人民财产保险股某有限公司西安市X区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发某都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第二十六条被侵权人对 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十某条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

利息。 本案诉讼费人民币50元，由原告张某承担人民币20元，由被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司承担人民币30元。 如不服本判决，可在判决书送达 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告甘某甲是在没有经过被告甘某丁 可以证明其医疗费为87839.17元，被告甘某乙、刘某应该承担50%的赔偿责任即43919.58元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

某辩称：我对原告诉称的事实没有异议。被告财产保险永新支公司确实是我所驾驶的桂x号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险公司，保险的有效期从 承担合理合法的部分，其余部分应予以驳回。 被告财产保险永新支公司就其抗辩主张没有举证。 当事人争议的焦点：原告的各项诉请是否合法有据 经本院审理查明：2010 ...

。 XX财险湖南分公司辩称，保险公司只应在机动车交通事故第三者责任强制险的保险责任限额内赔偿。原告相关诉请过高，且没有相关事实和法律依据，原告诉求的 事故作出长公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘XX驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二某一条和第二某二某第一款 ...

杨X在事故发生时某株洲市X区同心阁商务餐厅的主厨。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失 元/天×5天）；原告杨X主张营某2000元，本院认为，原告为轻伤，且没有医疗机构的意见，本院不予支持；原告主张误某12000元，本院认为，原告提供的 ...

在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内承担支付赔偿金的责任。本案诉讼费由被告承担。 被告牛某辩称，被告驾驶的车辆占用了部分机动车道，原告没有 、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...

中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理。依法由助理审判员 某的合同约定情况。 被告万家利公司辩称：本次事故与被告万家利公司没有任何关联。被告万家利公司未向本院提交证据。 人寿财险常德公司辩称：原告 ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 。很显然，被上诉人所遭受伤害的方式和后果不符合上述法律的规定，一审法院没有严格依据客观事实和法律的规定，便判决上诉人承担10000元的精神抚慰金 ...