和机动车保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后原告依约交付了保险费，被告应按照约定的保险期间对投保车辆 元，本院认为，投保车辆损失46020元，系原告为维修投保车辆花费的实际损失，该损失是本案两份机动车保险合同机动车损失保险约定的赔偿范围，且不超过责任限额 ...

十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车损失险责任限额内向原告李某支付保险赔偿金x元。案件受理费2420元，减半收取 拖车费3500元，故一审判决上诉人支付拖车费3500元给被上诉人并无不当；对维修工时费的确认问题。双方签订的保险合同中特别约定条款第6条属于格式条款 ...

中州大道与广电路交叉口北约50米处时，与停放在中州大道路西侧正在维修的豫x号福田牌轻型厢式货车相撞，致使正在修车的被害人汪XX当场死亡 XX财险河南分公司承担。 附带民事诉讼被告人XX财险河南分公司的诉讼代理人向本院提交了机动车第三者责任保险条款，辩称被害人汪XX不属于保险合同中的第三者，不应承担赔偿 ...

公司与被告中国人保三门峡市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。在保险期限内，原告承保车辆豫x发生火灾， 款第(三)项约定：“竞赛、测某、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”，“不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿”。故本案不属于保险 ...

（反诉原告）凤凰山机械厂的反诉意见是：反诉有理有节，应支持，尤其被反诉人阻挠维修，主观恶性明显，应予支持。 被告新生公司对被告（反诉原告）凤凰山机械厂的反诉意见 千伏配电线路，只需满足规定的线高5.5米。转让协议与本案无关。对机动车评估书真实性无异议，评估价与市场价有差异。原告通话单中除x电话外其他 ...

责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于湘x号车在被告人保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险期限 ，按照我国人均寿命70岁来计算，在其年满70岁时某计需要更换假肢6次、维修6次，故该项费用计算为x元×6次+4500元×6次=x元。此外，原告 ...

）、门诊病历、门诊收费专用收据、疾病休息证某、机动车行驶证、机动车驾驶证、证某、机动车交通事故责任强制保险单、维修单、发票及庭审笔录等证某证某。 本院认为 某负该事故的全部责任，刘某不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于桂x号车在被告太平洋保险河池公司 ...

。5、赔偿凭证一份，以此证明原告已赔偿第三者。6、河南圆通贸易有限公司维修清单一份及增值税发票一份，以此证明第三者车辆的损失情况。7、道路交 向被告请求理赔时，双方因理赔款数额发生纠纷。 本院认为，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交某事故，致使受害人人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十八条 价格目录》，上肢假肢价格为x元/具，假肢使用寿命为5年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%；2、首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天， ...

中被损坏，车辆维修用去3240元，主张该款应由保险公司赔偿。 第三人人保新支公司为支持其辩称理由成立，当庭宣读并出示了如下证据：1、机动车保险报案记录 情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的 ...