合同进行了批改，出具了机动车辆保险批单，将被保险人变更为郭某甲，并在保险批单上重新做了特别约定。其中批单上特别约定第3条规定，在做业过程中 变更申请书中仅有投保人、被保险人、行车证车主的变更，也未显示特别约定条款，中华财险辉县支公司提供的机动车辆保险批单（副本），虽有免除其赔偿责任的特别约定条款，但 ...

乙方有权拒绝赔偿，已经赔偿的有权追回。当发生《保证保险条款》保险责任部分第三条规定的保险事故发生后三个月，借款人仍未履行约定的还款义务， 从2002年12月23日至2005年12月22日止，绝对免赔率0.00%，保险费6330.8元，被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》约定投保人未能 ...

保险权益转让书；5、照片4张；6、保险条款；7、机动车保险单副本；8、2009年2月20日电汇凭证；9、机动车辆保险报案记录（代抄单）。 被告毕某某答 行使除交强险限额以外的其他损失代位求偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司北京 ...

就其豫x本田思域轿车于2007年1月22日向我公司投保，保险期间从2007年l月23日至2008年1月22日，险种为盗抢险、车损险、第三者责任险 财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款的第二十条，证明被告不应承担责任的合同依据；2、原、被告双方签订的机动车辆保险投保单，证明原告投保事实。 对原告 ...

当事人对原告曲某某提交的购车发票、保险单、保险费发票、拒赔通知书、告知信、保险条款。被告平安北京分公司提交的索赔申请书的真实性无异议，本院予以确认。 通过上述 某某向平安北京分公司交纳了保险费x.61元。 2006年8月23日，曲某某签署了一份机动车辆保险索赔书。该索赔书记载有以下内容：案件号x，保单 ...

年8月23日，保险赔偿责任限额为x元。另外，该保险合同特别约定“该车车主为刘某丙”，“本保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》”等 判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由人保太康公司 ...

证据予以推翻，故本院予以认定。 被告中华财险公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车辆保险单一份。该保险单显示：被保险人为漯河润翔汽车销售服务有限公司；号牌号码为x； 该份证据主要证明原告出险后未及时履行通知义务。（二）投保单一份。（三）保险条款一份。（四）保单出险信息一份。被告提供证据（二）、（三）、 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定,2007年8月23日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告将其车牌号码为豫x江淮货车一辆( ，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿等条款。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...

年8月23日，保险赔偿责任限额为x元。另外，该保险合同特别约定“该车车主为刘某丙”，“本保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》”等 判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由人保太康公司 ...

北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任。 五、2000年5月23日，新组合公司注册成立。 六、2000年6月16日，中国人民保险 中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人 ...