律师。 原告李某某与被告郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司（以下简称中原五建）买卖合同纠纷一案，于2007年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开 施工合同》时的代理人，并不能必然得出王同运有代表被告管理该工地并采购工程所需材料的权利，且上述两份合同载明的工程项目经理均为任勇涛，而非 ...

，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人任某某与被上诉人河南省南阳市纺织品采购供应站（以下简称纺织站）为联营合同纠纷一案，任某某不服卧龙区人民法院(2008）宛龙民商 于即日终止，因此，纺织站的“判决终止双方1997年6月8日签订的建筑材料专业市场联建协议”的诉讼请求无实际意义，应不予支持。关于纺织站的“判 ...

）与被告（反诉原告）北京中铁钢结构有限责任公司（以下简称中铁公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任审判，公开开庭 河南古城工程)的制作运输任务委托原告完成；承包方式为包工包料包运输，原告负责钢构件的材料采购、下料、接料、组立、焊接、矫正、端铣、打磨、喷砂、油漆 ...

费用进行了核算，数额为x.32元。 上述事实，有平谷环卫处提供的机动车辆保险单、北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决书、政府采购合同，人保平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、北京同仁医院诊断证明、医疗单位专用收费票据、发票，以及谈话笔录、咨询笔录 ...

另议；第六条结算方式、时间和地点：合同签订后，甲方需预付定金2万元，材料到甲方指定的工地后，由甲方项目负责人组织验收，乙方凭工地返回的验收单或入库 的上述证据、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，三河公司与磊鑫公司签订的《玻璃采购合同》不违反有关法律强制性规定，应为有效民事合同，合同双方均应依约遵守。 ...

（以下简称原告）与被告北京延庆经济开发区管理委员会（以下简称被告）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月4日受理后，依法由法官徐某举独 原告竞标保证金5万元。 原告为证明其诉讼请求成立，提交下列证据材料：1.延庆经济开发区物业服务中心燃煤采购招标文件一份，证明原告参加了投标活动，合同条款中没有 ...

人陈某某、上诉人中建八局（海南）东海开发建设公司（以下简称东海公司）因债务纠纷一案，均不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第７０号民事 人核对，上诉人均予以拒绝。四、上诉人称于２００４年８月支付的８６７２０元是其代答辩人采购材料的货款，但上诉人与答辩人之间并无代理关系且该材料答辩人 ...

年2月，被告聘请原告为该项目工地的管理人某，具体负责工地计工、部分材料的采购与安全联络工作。被告承诺务工期内按4500元/月的标准向原告支付劳动报酬， 筹备款。株洲市劳动仲裁委员会在法定期间内未依法作出裁决。 本院认为：本案系劳动争议纠纷，劳动争议是劳动者与用人某位之间因劳动、人某、工资、待遇等所发生 ...

）。 上诉人深圳市创通智能设备有限公司（简称创通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，于法定 上诉理由缺乏依据，本院不予支持。由于创通公司在签收了原审法院送达相关诉讼材料后无正当理由拒不参加原审法院组织的庭审，原审法院依法进行缺席审理是恰当 ...

的居间费用53万元是上诉人李某所在公司昆明建通塑胶有限公司为获取文山、昭通的采购合同，经由被上诉人胡某与第三人马某、刘某共同进行居间活动，最终获取了 ，即本案是以民间借贷起诉，原审法院以民间借贷立案和审理，后查明是居间合同纠纷。根据《民事诉讼法》第13条规定的“不告不理”基本原则，本案应按照被上诉人胡 ...