垦易投资有限公司(以下简称“垦易公司”)，采取虚构以房产形式出资900万元人民币，并指使他人虚报2000万元注册资金的方式，骗得工商营业执照，但实际注册资金并未到位。钱某 士生啤饮品有限公司总经理刘某庚向钱某甲介绍，天安公司有闲散资金可做银行存款，并向钱某甲提出如拿到款，要借200万元用于公司经营，钱 ...

自1999年2月11日至2000年9月16日陆续以原告名义存款（略）元。经查询，原告婚前存款只有1992年9月16日存入8年期5000元，至2000年 ，证明该车车主是施某X，至今没有过户给他人。 再查明，上诉人自1992年8月27日至1995年11月份银行存款计（略）元，上诉人与被上诉人于1996年 ...

芝山农行电脑系统上打印的帐号为18－（略）活期存折明细查询单1份，原告以该证据证明他人盗用自己的名义通过银证转帐从其私自开设的金穗借记卡上 、网上农行www.（略）.cn或www.（略）.cn券商网站、证券公司交易电脑等方式实行银行券商资金轻松划转。但被告芝山农行的营业网点徐家井分理处在原告周某没到场 ...

建行蚌埠分行找杨某索要未果，诉讼至法院。原审法院认为建行蚌埠分行在存款过程中，由于工作疏忽将他人存款存入杨某帐户内，杨某取得了不当利益，应当返还，并返还 帐户中存入9200元这一事实均无异议。杨某主张该笔存款系其个人到银行办理存入，提供储蓄明细查询单一份及存折一份予以证明，其提供的存折中没有2004年 ...

证据不知情。 被告曾某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1.《信用查询》、存款回单、个人转账凭证、进某、客户回单一组，证明张某乙系某万杰 分还是月息六分支付，属于双方已经自愿给付，且不存在损害国家、社会共同利某或者他人合法权益，故本院不予干预。被告提出应先归还借某本金的抗辩主张，本院不予支持。 ...

证据不知情。 被告曾某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1.《信用查询》、存款回单、个人转账凭证、进某、客户回单一组，证明张某乙系某万杰 双方已经付清的利某，属于双方已经自愿给付，且不存在损害国家、社会共同利某或者他人合法权益，故本院不予干预。被告提出应先归还借某本金的抗辩主张，本院不予支持。 ...

证据不知情。 被告曾某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1.《信用查询》、存款回单、个人转账凭证、进某、客户回单一组，证明张某乙系某万杰 双方已经付清的利某，属于双方已经自愿给付，且不存在损害国家、社会共同利某或者他人合法权益，故本院不予干预。被告提出应先归还借某本金的抗辩主张，本院不予支持。 ...

到银行人工办理处，得到的答复是原告手拿的卡不是原告的卡，此时原告才知道自己的卡被他人掉包了。原告赶紧报了案，派出所也立案侦查，但现被告无赔偿之意，故诉至 掉包，钱被骗走的事实。2、农行存款及取款凭证一组，证明原告在农行存款及取款的事实。3、农业银行帐户明细查询单一份，证明犯罪嫌疑人在其他银行盗取存款的 ...

拨打建行客服电话x口头挂失，并且拨打110报案。第二天办理挂失手续，经银行工作人员查询此卡在株洲营运管理部被盗取。原告非常气愤，事发当天，银行卡和身份证本人 账户挂失手续，后通过公安机关，追回转入他人账号的现金3万元。余款x元双方协商无果。原告诉求法院要求被告支付存款x元及利息、赔偿经济损失500元。 ...

王某某存款的丢失。可见，虽然建行黄某路支行取款机故障与王某某存款丢失没有直接的因果关系，但银行未尽上述相应的安全防范义务具有过错，该过错与王某某存款 警示提示，我行已尽到谨慎提示义务，不存在过错，不应承担责任。同时也不应对他人的行为承担责任。请求二审法院对本案中止审理或改判驳回王某某对我行的诉讼请求。 ...