由旅游公司对旅游经贸部向新会中行借款本金（略）.29元及其相应的利息、费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，新会中行于1997年12月31日发放贷款 的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周 ...

由万通机械公司对万通钢管公司向新会中行借款港币1300万元及相应利息，费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，新会中行将港币1300万元划给中国银行广东省 ，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：《第80期 公司不赔偿超然厂和超然公司经济损失。3、判令超然厂和超然公司承担案件受理费用。 两努广告公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、原审认定事实 ...

不赔偿超然厂和超然公司经济损失。3、判令超然厂和超然公司承担案件受理费用。 电话簿公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、原审违反审理程序， 驳回超然厂、超然公司的诉讼请求。2、撤销原判关于电话簿公司承担4000元诉讼费用的判决，改判被上诉人承担。 超然厂和超然公司答辩认为：1、关于涉案作品著作权 ...

深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理认定：《联通黄页 公司不赔偿超然厂和超然公司经济损失。3、判令超然厂和超然公司承担案件受理费用。 超然厂和超然公司答辩认为：1、关于涉案作品著作权的归属和被侵犯 ...

1000万元承担共同偿还责任。 四、驳回原告中远(香港)置业有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由被告江门市国顺酒店、被告张某某和陈某某负担 ，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

对上述款项相互之间承担连带责任。四、驳回原告三洋电机株式会社的其他诉讼请求。本案案件受理费（略）元由被告佛山市禅城区某鹏家用电器厂、广州中轻进出口公司承担。 。三洋会社起诉的标的是60多万元，法院判决赔偿10万元。在确定案件受理费用分担时，应当依法判决三洋会社承担超过10万元以上的诉讼金额的案件受理费 ...

，并按鉴定结果由上诉人一次性支付上诉人安装、更换假肢的费用；4、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。 被上诉人叶某某答辩称：一审判决认定事实清楚 、维持广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决第二项及案件受理费部分； 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 ...

没收风险金。因此，请求二审法院撤销原审判决，驳回于某某的诉讼请求。一、二审案件受理费用由于某某承担。 上诉人东鹏公司对其陈述在二审期间未提供新的证据。 发生法律效力之日起十日内向于某某支付运费（略）.9元。 一、二审诉讼费用各4554元，共9108元，由于某某承担893元，由广东东鹏股份有限公司承担 ...

损失，无事实和法律依据。5、龙软公司支付的律师费用不属于合理开支，不能支持。6、案件受理费用应按比例分担。综上，请求撤销原审判决，依法改判 、商标注册证、公证书、龙软公司及龙德公司网页部分内容、律师代理协议和律师费用发票、公证费发票及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 依据我国著作权法的规定，无相反 ...