時的各點，和重複對當時負責一審的聆案官的嚴重指控。本席已就這些論點逐一分析(見判決書第4至25段；第27至29段)。按批准上訴許可的原則，林未能令法庭滿意其擬上訴具實際成功的前景：見英個案例x[1997]x。 7.本席撤銷本申請。由於只得林出席聆訊，本席不作任何訟費命令。 區院 ...

2是否從與第一控方證人所購買的要求不符。 15.林大律師援引x.Bell[1960]x.R.731案例，指出第一控方證人或任何人從未向上訴公司就豬皮蘿蔔付款，欠缺代價（x） 人檢取P-2的因由和情況，有別於食環署向任何人在食物中抽取樣本以作分析、細菌化驗或其他檢驗的情況。他在案發當日是應第一控方證人對 ...

這些案件是沒有量刑指引，認罪後也要入獄16個月，當然如果裁判法官引用代表答辯人的何大律師所指的案例，R v Vargas Penuela Humberto Daniel Anor (HCMA 1222/1995) 會較為合適。 12. 本席不認為裁判法官錯誤跟隨Huynh Van Dung一案來作 ...

審裁判官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審 或原審裁判官在處理證供時，就重要事項作出錯誤引述、或有遺漏、或不曾作考慮分析，定罪會是不安穩的。 8.令本席關注的是裁判官信納的士司機身為職業司機，在 ...

书项下的货物是否是造成申请人损失的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人取消订单的理由不能成立，应承担取消订单的违约责任。 项下产品的原材料不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函，指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求，从产品设计 ...

设计时参考的网站网页。该证据拟证明重庆馋猫网站设计过程中虽然参考了大量的成功案例，但在此基础上构思了自己的网站设计思路，具有自己独特的创意，是自己独立 予以确认。就被告对证明目的有异议的证据材料，本院将在后面的争议焦点部分进行分析。对被告提交的证据材料因系复印件，原告对其真实性提出了异议，且无其他相应 ...

，虽然是农业户口，但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告 ，故本院只能通过与该争议有关的有效证据，依法从有利于被保险人郭某某的角度来分析认定事实。从车辆使用性质看，行车证上载明鄂x号小型普通客车的使用性质为 ...

合理，评估报告符合现行相关法规和规范，该评估报告及其附件中提供的信息资料和分析过程能够合理支持评估结论。 7、在原审审理期间，九环公司自行向上海市虹口区 杨浦油气公司并非三方联营的成果。3、资产评估报告中据以比较的三起加油站交易案例与杨浦油气公司不存在可比性。且比较的几个因素中，评估人员遗漏了土地权属 ...

起的工资及职称补贴的法定权利，谈某某的权利将因此受到重大侵害；5、就同一案例，原审法院却有不同表述。在原审法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对谈某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，谈某某与万家乐公司于2002年8月达成的内退工资标准是否 ...

起的工资及职称补贴的法定权利，杨某某的权利将因此受到重大侵害；5、就同一案例，原审法院却有不同表述。在原审法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对杨某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，杨某某与万家乐公司于2002年8月达成的内退工资标准是否 ...