,与本案有直接关联,予以采信。 对被告庭后提交的上述证据本院经审查认为,该调解书系被告与案外人之间的纠纷,与本案缺乏关联性,不予采信。 依据上述有效证据 ,合同已无法履行,故原告要求终止合同和返还购砖款的诉讼请求合法有据,本院予以支持。被告辩称与原告的纠纷已处理完毕,但没有提供相关证据予以证明,其理由 ...
//www.110.com/panli/panli_7963049.html-
了解详情
约束原告,对此不予认可。 经审理查明,2007年10月25日,被告某元公司与案外人大地公司作为承包人,与中船公司签订《中船长兴造船基地一期工程标校塔 。因此,原告诉讼请求符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7877792.html-
了解详情
住(略)。 本院于2009年10月30日立案受理原告陈某某诉被告王某某、邹某某财产损害赔偿纠纷一案,依法由审判员钟懂柏适用简易程序于2009年12月1日 :起火原因不明,火灾不是二被告造成的,不存在侵权行为,原告的财产损失应由其自己承担,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其主张,二被告向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_6665640.html-
了解详情
x.30元,故原告诉至法院,要求支持其诉讼请求。 本院认为,根据原告提供的证据以及法院已生效的判决书确认的事实,本案所涉款项人民币x.30元系被告向案外人上海某塑胶制品有限公司支付的赔偿款、诉讼费等费用,被告对此无异议。原告依据法院生效的判决书已履行了付款义务,并有权向被告追偿, ...
//www.110.com/panli/panli_6506649.html-
了解详情
上诉人强占的情况下。为减少已被上诉人侵害的经济损失下的无奈之举,并不是认可其行为。对上诉人与案外人赵文华签订的一份无效协议,被上诉人根本不存在认可或 请求:l、驳回上诉人的诉讼请求,维持一审判决。2、由上诉人承担二审相关费用。 本院综合诉辩双方的意见,上诉人对一审认定的事实未提出异议,仅对适用法律提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6433692.html-
了解详情
本合同签订后三日内,甲方将出借款项付到乙方指定的案外人胡某某的账户;借款期间共6个月,乙方收到款项之日起向后顺延6个月;乙方应按期偿还借款及 借贷关系,顾某某作为债务人理应履行还款义务,故刘某某要求顾某某归还借款的诉讼请求,予以支持。双方签订的借款合同中明确约定借款利率,顾某某逾期还款,应按约定的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_6167579.html-
了解详情
原告向被告支付了货运代理费用。 对于上述证据,被告质证认为对其真实性均无异议,但主张证据1虽然名称为购销合同,但实质内容为销售代理合同,JJ 集团进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10,031元,由原告江阴利用棉纺针织集团进出口有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_5292859.html-
了解详情
元(即x扣除案外人谢某照监护人赔偿了x元的剩余的部分),三被告以被告温某乙没有责任为由,拒绝承担赔偿义务,原告遂向该院提起诉讼,请求三被告赔偿 不到庭参加诉讼,也未作书面陈述。 综合诉辩各方的意见,当事人对一审查明事实没有异议,也没有提交新的证据,本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为:公安消防部门 ...
//www.110.com/panli/panli_4564290.html-
了解详情
年9月收到该通知。补充证据9、11的真实性无异议,但与本案无关,案外人公司的收入浮动是市场行情变化的结果。 经审理查明,2006年10月, XX数码科技有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币11,348.90元,由原告上海XX数码科技有限公司负担(已预交)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_3364744.html-
了解详情
处理生活中的矛盾,为生活琐事经常争吵,致夫妻感情破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,本院依法应予准许。原、被告均主张侯x随对方生活,但从有利于小孩健康成长原则 ;离婚后,原、被告各自自行解决住房,被告无异议,本院应予准许。因原、被告各自名下的房屋涉及到案外人的利益,故对上述房屋本案不予处理,由相关利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_3186815.html-
了解详情