卷佐证。 本院认为，案外人沈阳冶炼厂（破产清算组）作为被拆迁人基于与二被告的拆迁行为分别获得铁路绿化拆迁补偿费4,923,300.80元和房屋拆迁补偿费5,640,800元 转让协议》中均未约定二被告履行付款义务的时间，故原告主张的欠款利息的给付应从其起诉之日开始计算，故二被告应从2006年11月6日 ...

死，厂房、锅炉房每平方米480元，综合楼每平方米530元，按图纸及实际施工米数计算；厂房、锅炉房4月25日开工，6月25日交工，综合楼开工日期为6月 年3月27日起至本判决发生法律效力之日止给付欠款利息。范某某提出“从结算之日起给付欠款利息”的上诉主张，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

事实不清，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人给付工程款1,296,566.05元及利息547,895.38元。主要理由是：1、（1）在决算书签订前尚有 。 关于被上诉人于2002年1月11日给付的54,625.50元是否属于重复计算问题，本院认为，因决算书上认定的欠款时间是2002年1月22日，故 ...

原告杜X欠款1553.5元及利息。（支付利息的期限从2004年11月15日起至被告支付完毕之日止，利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长罗文学 审判员张昊 审判员马耀国 二 ...

，本院予以确认。重庆瑞鸿公司应向一拖工机公司支付所欠装载机款x元及欠款利息。重庆瑞鸿公司于2002年11月13日设立，杨某某2004年6月18日 日起按照银行同期贷款利率计算)，于本判决生效后十日内付清，逾期不付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二 ...

元，按合同约定利率（按中国人民银行同期贷款利率加倍计算）自2007年5月15日起至原告起诉时止欠款利息为9100元。另为本案诉讼，原告支付委托代理人 足以认定，被告×××应向原告承担还款责任，并按合同约定向原告承担支付违约金及欠款利息的违约责任，另原告为本案诉讼支付了代理费用，该费用依双方合同约定亦应 ...

欠据的行为足以说明双方间形成了直接的债权债务关系，故被告应当承担清偿责任。二原告请求由被告偿还欠款并支付欠款利息证据充分，理由正当，予以支持。被告辩称原告 原告王某、秦某某水暖电料款x元及利息，并互负连带清偿责任。(利息按中国人民银行同期货款利率计算，其中x元利息从2003年12月19日起算，2600 ...

原告中铁隧道公司为支持其诉讼请求，向法院提交了三组证据。 第一组证据证明欠款数额，包括三笔款项。第一笔涉及金额为4451.x万元。有一份证据：2008 。对中铁隧道公司请求确认抵押权合法有效并就该财产优先受偿的诉讼请求予以支持。 关于利息的计算。根据《房产抵押合同》第三条约定，4192.x万元的债权 ...

公司部分的货款只有143,060元与天和药业有关，且该部分所涉及的货款已经另行开具发票，如果将该部分货款仍计算为天和药业应付款项，很明显是重复计算， 随时可以要求履行；不履行合同义务的一方当事人应当承担赔偿损失等违约责任。因此，原审以东药总厂主张的时间确定天和药业应给付欠款利息的时间并判令天和药业对其 ...

，故李某丁要求李某甲、田某乙偿还x元欠款及利息的诉讼请求予以支持，要求博筑公司偿还欠款及利息，没有证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 利息以x元为基数自2003年11月21日起按银行同期贷款利率计算至判决生效后十日内付清）。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李某丁的其他诉讼 ...