鉴某机构出具的鉴某报告，本院予以认定。 依照上述有效证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2008年3月13日16时许，被告郑某某酒后在 》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书及黔江某公安局小南海派出所办案说明。证明2000年4月13日蒲 兰人身要害部位进行刺杀，可能造成死亡结果的发生，而为之，主观上有剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人行为，其行为应以故意杀人罪定罪处罚。故上述 ...

及相关损失，本院亦予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年2月19日下午，原告朱某某与被告张某某因宅基地纠纷发生 伤。朱某某支付鉴定费130元。 本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 ...

诉讼。后2008年11月4日，会昌县公安局以无确切证据证明廖某某有伤害他人的行为为由决定撤销该案，本案中止诉讼的事由消除，本院于2008年11月24 某某承担65%的赔偿责任，计x.54元，限判决生效后一个月内付清。案件受理费3137元，原告负担1097元，被告负担2040元。 上诉人廖某某不服该判决 ...

活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任 的三轮车上，打人的歹徒也立即混入人群逃跑了。从证人陈某乙的证言分析，当时歹徒殴打上诉人李某某只是一瞬间的事情，据日常生活经验判断，该殴打行为 ...

言的侄子即陈某甲见状便上前拦护，同样遭到彭迎春等四人殴打，后被他人拉开。陈某言被他人拉至大桥中间路面时，再次遭到刘某远等人殴打，陈某甲 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9639元，由上诉人路桥公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刁元战 审判员熊爱 ...

、住宿费300元、鉴定费800元、精神损失费（略）元。 被告人王某辩称，其没有殴打被害人的行为，不构成故意伤害罪。其辩护人提出，王某没有伤害被害人的故意和 作出的三份鉴定书所载明的尸体损伤情况一致，只是对尸体上客观存在的创伤进行分析说明时予以补充和完善，鉴定书之间无实质性矛盾冲突，且未违反鉴定程序，该 ...

。另外被告辩称其在纠纷过程中一直被原告殴打，咬伤原告手指是一种正当防卫行为，但通过对整起事件情况的分析，原告与被告发生争执后，双方相互撕扯 14246.92元的80%，即11397.54元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费221元，原告负担166元，被告负担55元。 如果未按本判决指定的 ...

轻微伤。 被告人兰某乙作案后曾拨打“110”、“120”电话，但未能打通。公安人员接到他人报警电话后赶到现场处置，并将在现场等候的兰某乙带回公安机关审查。 事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2011年5月28日16时58分，报案人李球 ...

被告人供述、现场勘查笔录、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃某某用 ...