、孔某根据实际情况要求钟某华赔偿x元精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定。综上所述，一审法院认定事实错误， ，且刑事案件的判决对上述证据均已作出认定，其所映证的事实已经生效法律文书予以认定，不能支持谢某甲、孔某的诉讼主张。本院认为，最高人民法院《 ...

诉讼，宛城区法院于2005年10月17日作出（2005）宛白民初字第X号民事判决，驳回赵某某诉讼请求。赵某某不服，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院 第x号民事裁定书驳回再审申请。 原审认为：虽然2005年原告起诉的案由是侵权纠纷，但诉状中事实与理由部分与本案是相同的，并且上述生效裁判文书中 ...

明后，原告李某甲仍然明确表示不要求解决，本院不能超出其诉讼请求作出裁判，故在本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 第一款精神损害的赔偿数额根据以下 ...

，不受法律的保护，对该主张理由，本院不予支持。关于其余被告的民事责任问题，本院认为，生效裁判文书认定的其本人或他人的证言中，均可证实了其本人出现在打架 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条 ...

相似性，但绝不是完全相同，是在其基础上研发的一种新产品。这种行为是属民事侵权行为还是合法的研发，还有待于法庭重新认定。理由如下：王某乙和王某甲 股权转让相关过程的情况说明》、《G100型喷码机开发项目计划书》、《鉴定书》及文书、财务报表、刑事申诉状及案件材料收取单；王某丙提交的会计事务所报告、《承诺书 ...

诉讼，1999年9月20日，上海市第二中级人民法院作出(1999)沪二中民初字第X号民事判决书，判令闸北商委返还投资款33，891，936.04元并承担利息损失计15 欠款的主体为东湖公司，不能以当事人的约定为由另行以判决方式变更已生效裁判文书的裁判事项，如果按照中祥公司的诉请直接判决，将会造成与生效 ...

年。赵某某上诉后，二审法院裁定予以维持。根据有关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需举证证明。迈英德公司提交上述生效裁判，即 以及迈英德公司因调查和制止侵权行为所支出的费用等因素，酌定本案的赔偿数额以及两被告的责任分担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

村委会共同出具的证明，并加盖公章，真实合某，本院予以采信。证据七，系生效的裁判文书，予以采信。 根据上述采信的证据及双方当事人的陈某，本院确认以下法律事实 的解释》第十三条、第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条的规定，判决如下： ...

。 本院根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，查明下列事实：原告罗X主张被侵权的摄影作品为《神农公园鸟瞰图》（又名《神农公园全景》）照片1幅，《醴潭 罗X是否为本案涉诉摄影作品的著作权人的问题。在人民法院生效裁判文书（2008）株中法民三初字第X号民事调解书和株中法民三初字第X号民事判决书中均已 ...

本院作出的(2002)管民初字第X号民事调解书生效之日起，曹某某便取得了本案涉及宅基地的使用权。该宅基地的使用权已经本院生效裁判文书确认，是否办理过户登记手续不 。该宅基地的使用权已经生效裁判文书确认，是否办理过户登记手续不影响曹某某对该宅基地所享有的使用权。李某甲阻挠曹某某建房，已构成侵权，但李某甲 ...