报销医疗费用，被告以不属保险范围拒绝。原告经多方询问，方知被告业务员的承诺均为谎言。遂××退保意念。原告认为依据合同法之相关规定，被告应退还原告已 保险费退还给原告任××。 逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理，即若迟延履行则加倍执行迟延履行利息。 二、驳回原告任××的其他诉讼 ...

后果均由医药公司承担，此时，双方不是平等的民事主体，不属民法调整范围，不在本案的审理之列。宛城医药公司代理人并对上诉人提交证据发表 南阳市宛城区医药公司单方终止承包合同是否应承担违约责任 本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究认为： 1、承包协议中铺底金数额问题。党某某与南阳市宛城区医药公司1997年 ...

李某某西侧胡同宽3米，依据土地证为凭；2、责令李某某一个月内自行拆除西侧胡同多占部分，费用自行承担。该处理意见下达后，被告未遵照执行。原告以被告宅基地侵占其 第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，原审法院经审判委员会研究决定，作出判决：维持本院（2005）红民一初字 ...

。在目前的环境下，我公司已无法执行与贵公司确定的开发探索者结构设计计算与制图系列软件的合作协议。经我公司管理层研究决定，从即日起中止和贵公司的 的有限性不可能是十全十美、完美无缺的，对于软件采用的计算方法有所争议，或者存在一定范围的误差亦是行业内正常的现象，专业人士之间亦可能对某些标准如何操作存在意见 ...

电力[2001]X号文件批准印发。 在2001年10月31日农电[2001]X号“关于严格执行农村电网改造政策强化工程管理规范工作行为的意见”第二.4条中规定，供电企业在 ，又未限定进行比价采购的企业范围，在此情况下，北京供电公司并未提交证据证明其确定该五家企业进行比价采购的依据。另外，在专家对该五家 ...

。 经审理查明： 2004年12月12日，程传兴、张廷银在中国农村研究网（//www.ccrs.x.cn）上发表《思路》一文，全文共计8000字， 辩称否认侵权，但本院认为，从被告提供的信息报送内容和范围看，涉案文章的使用并非国家机关在执行公务时完成国家机关职能的行为，也不属于报道时事新闻的 ...

公司的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陆某某诉称，我经过潜心研究创作了《虚空万象》图系列美术作品，于2002年8月23日将其中一幅──“道 ，故本院将综合考虑恒通华泰公司使用该作品的方式、范围、时间等因素，酌情判处赔偿数额。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项 ...

。 综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决：一、 造成负面影响。原审判决第一项缺乏可执行性，因为该项判决的执行取决于双方的技术升级状况，不仅需要三七二一公司重新进行技术上的研究，而且也不是该公司单方可以 ...

权限行事，既不违反任何法律规定，也不违反任何合同约定，原告的诉讼请求没有法律依据。作为出版社工作人员的选题策划人在图书上的署名，与作为著作权人的作者在图书 责任的诉讼请求不属于本案审理范围，其全部诉讼请求应予驳回。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告朱 ...

×190×190、390×120×190、390×150×190的砌块产品完全落入了涉案专利的保护范围。被告以生产经营为目的，制造、销售侵犯原告专利权的产品，给原告造成了 中仅有产品的规格型号及执行标准，没有反映出产品的外观。铭剑创业公司还提交了思慧新技术研究所及砌块建筑技术研究中心于1994年制作、 ...