宝，河南震世（略）事务所（略）（特别授权）。 原告南阳市绿城建筑安装有限公司第三分公司（以下简称绿城建安三公司）诉被告中国联通有限公司南阳分公司（以下简称联通公司 不清时间不予质证；第二组证据的真实性无异议；对第三组证据无异议；对第四组证据有异议，认为委托书上没有时间，说明不了与汇款凭证的相互关联性； ...

共和国合同法》第四百零二条规定的，受托人姚某成以自己的名义在委托人隆平种业公司的授权范围内与“第三人”杨某某、闵某某订立的合同，该合同直接约束 该合同直接约束委托人和第三人……”的规定，该协议对隆平种业公司具有约束力。隆平种业公司在申请撤销仲裁裁决书中提出，仲裁裁决所依据的证据《代制委托书》、《杂交 ...

与房屋有关的拆迁安置补偿手续”；2007年4月1日，程某某、海某某对其在委托书上的签名行为进行了公证。在协议书的实际履行过程某，因程某某、海某某收取李 买卖协议书上的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在损害国家、集体或第三人的利益的情形，该房地产买卖协议应属合法有效。据此，双方均应按该房地产 ...

认可了争议房屋是被上诉人一直在居住使用，而且对公司的收据已经认可。证据2、授权委托书，拟证明争议房屋于2006年一直由杨跃军管理。证据3、公安局的出警 善意取得第三人熊某某的合法权益，根据合同法的相关规定，属无效合同。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判处恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

备（配）处理。同日，被告张某甲持株洲县公证处的公证书、授权委托书及房屋所有权证（证号为株房渌口镇字第x号）与原告赵某某至株洲县房产管理局办理他项权证 某甲的行为则构成表见代理。表见代理是指在无权代理的情况下，善意第三人在客观上有充分理由相信无权代理人具有代理权，而与其实施法律行为，该行为直接由被代理人 ...

保健有限责任公司支付违约金50万元的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。第三人程某某在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百 出具的，且在委托书中并未注明颐而康衡阳店已转让的事实。同时，上诉人李某某已将衡阳瑞昌保健中心在工商部门办理注销手续，原审第三人程某某在上述 ...

庞永青表演的录音制品等，其全部著作权及相关权利由鸟人公司享有；鸟人公司有权授权第三人使用，第三人不需再向庞永青申请许可。合同的有效期至2007 行为的帮助，应与委托方一道承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供润生公司的复制委托书的节目名称为《好歌焦点关注》，光盘成品表面上印有歌曲名称，上述歌曲多为 ...

原件是一致的。对于授权委托书，被告认为形式上不合法，按照我国法律规定，品种权利的转让要求进行公告，并进行登记，故原告没有合法取得授权。 第三组证据欲证明 本案核心的争议问题，即被告的行为是否侵犯了原告的合法权益。由于原告取得品种权人授权而在云南省区域内独占享有并行使川农高科在杂交水稻新品种D优527上 ...

补交的，落款日期是错误的，填写在2001年12月19日被告办理了委托手续之后。 对第三组证据，被告质证认为，该证据不能证明被告将原告的图案擅自申请为自己的专利 调查。该所人员谢嘉、旃习涵表示未见过该《介绍信》和《委托书》。原告质证认为，被调查人没有如实回答问题，而被告则认为，该《介绍信》和《委托书》是 ...