王某丁。 原告王某甲、苏某诉被告王某乙、王某丙、王某丁侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲、苏某、 ，故对于超出部分，本院不予支持，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

换发为邙土集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证。1996年元月，陈某甲以陈某乙阻碍其在该宗宅基地上重新建房为由向原邙山区人民法院提起民事诉讼。1996年2月2日原郑州市X乡人民政府出具证明，对纠纷已报区政府协调，正在调查处理之中，一审法院于1996年2月6日中止了民事 ...

（略）。 原告于某甲诉某告白某、被告梅某、第三人于某乙物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯帆、被 。已发放的土地补偿费不是按人口计算的，而是按占地面积计算的。余下的3亩多土地补偿费发放时归于某甲所得完全可以。另外，被告不知道原告主张应得x元土地补偿费是如何 ...

。2000年11月28日，临湘市人民法院作出了(2000)临经破字第891-X号民事裁定书，裁定第三人长城公司长沙办事处对原临湘市詹桥非金属矿抵押物享有优先受 后，要求被告撤销该登记行为未果，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，一、原告魏XX诉被告临湘市人民政府土地行政登记的主体资格适格，原临湘市詹桥非 ...

，第三人在与被告签订了《协议书》后，按照协议约定当场向被告提交了其国有土地使用证、房产证原件，以上事实证实被告有理由相信第三人签订《协议书》行为是第三人 适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第十七条和最高人民法院《关于民事诉某证据的若干规定》第二条二款之规定判决如下： 驳回熊某的诉某请求 ...

甲的名字是后来添加上去的。第三人质证认为，对1989年分管协议并不知情，对国有土地使某证的真实性无异议。被告对上列第三人提供的及本院调取的证据均无异议 其提供的上列证据或原告及第三人人已提交，或与本案没有关联性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款之规定，依法不织组质证。 经 ...

次在2011年2月底交给某村三社，以后按第三条所规定交款。五、如遇土地纠纷，某村三社出面调解，所发生的费用由曾某、倪某某负责。六、承包期满 甲的青苗和地上附作物补偿费共计人民币x元。 二、驳回原告曾某、张某甲其他的诉讼请求。 案件受理费990元，减半收取495元，保全费500元，共计995元，由被告（ ...

退耕还林土地租赁协议书无效，请求赵某退还承包地。2011年7月22日，重庆市X村土地承包仲裁委员会裁决驳回了原告的仲裁请求，原告遂起诉来院。 上述事实，有《退 第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李 ...

退耕还林土地租赁协议书无效，请求赵某退还承包地。2011年7月22日，重庆市X村土地承包仲裁委员会裁决驳回了原告的仲裁请求，原告遂起诉来院。 上述事实，有《退 第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告彭 ...

退耕还林土地租赁协议书无效，请求赵某退还承包地。2011年7月22日，重庆市X村土地承包仲裁委员会裁决驳回了原告的仲裁请求，原告遂起诉来院。 上述事实，有《退 第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告龙 ...