合同上不显示其为投保人或受益人。故本案的适格原告是魏某，而非宋某。魏某与保险公司之间签订保险合同，是依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面 信用原则，本院不予采信。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定 ...

提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答某及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘某经传票传唤，无正当 被告签订的《协议书》系自然人之间签订的转让林某资源的合同，属于林某承包合同的范畴。原、被告签订合同的主体适格，双方的意思表示真实，内容亦未违反 ...

叶某在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告的主体适格。2、出险车辆信息表、神行车保系列产品保险单、机动车 条第1款、第17条第1、2款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心 ...

的债务。 证据五、郑某市工商局查询的被告的工商材料原件二份，证明被告的诉讼主体适格。 诉讼中，针对原告提交的证据一破损的问题，原告陈述如下：在履行 8000元。 如果被告河南绿谷置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

为宜。有关被告杨某丁等五兄弟的代理人提出五被告不是适格主体，为其母办三周纪念是其父举办的抗辩理由，因在庭审中未提供确实证据来证明其抗辩理由的 诉讼请求。上述一、二项限判决书生效后七日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍 ...

本院对以上七项证据不予采纳。 根据原、被告诉辩事实和理由与当事人在庭审中的陈某以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下： 2004年，原告中种 x元，由被告唐某某负担。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

怀仁曾起诉至法院，被驳回起诉，原告又另行提起诉讼，原告瑞林公司为本案适格主体； 7、原告工商档案一份，用以证明原告由原河南瑞林建安有限公司 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5975元，原告河南瑞林建设 ...

某华解除了收养关系，被上诉人作为袁某安儿子，有权代位继承袁某华的遗产，是本案适格的当事人。而张某某既不是继承人，也不是财产所有人，无权分得土地补偿款。 维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持本院（2008）新中民四终字第X号 ...

有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：一、原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。一是依据《中华人民共和国担保法 有限公司作为本案原告是适格的。三门峡市城市信用社股份有限公司与借款人三门峡惠能热电有限责任某司所签订的借款合同和抵押合同是双方当事人的真实意思表示，关于 ...

原告款x元；二被告互负连带清偿责任。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 常某海、常某水、张同军民事赔偿权利，本院对此不予干涉，关于原审是否遗漏适格被告问题，上诉人常某某、张某甲认为自己属于职务行为，去新乡X村里办事， ...