组成合议庭，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告于1999年5月1日登记结婚，由于 将其女儿的保险卡（少儿乐、十大疾病），亦同案处理，因于本案不属同一法律关系，本院不予审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条 ...

11日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告周某某以及委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原、被告于1999年2月26日 抚养关系纠纷，该请求与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理。原告可另行起诉解决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、 ...

一事都非常气愤，特委托该书主编王某教授全权代表我们的权益，通过非诉讼调解或诉讼途径处理全部有关事务，特此立据。 本院认为，出版社与作者王某某本人未订立 作者署名的委托书业已递交出版社，王某某再以自己的名义起诉出版社支付稿酬，会导致法律关系的混乱；另一方面，因王某与出版社间的合同对稿酬约定存在酌情条款， ...

及其委托代理人方丽，被告张某丙、杨某辛、杨某壬及其委托代理人桂华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 七原告诉称，我们于2011年9月受雇于被告张某庚， 该工程质量问题与本案不是同一法律关系，对此辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张xx委托代理人廖树桐、被告高xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年3月10日，被告借原告拾万元， 收条复印件一张，因无原件核对，且该收条上注明系收到办证费用，属另一法律关系，在本案中不予处理，双方约定利息过高，本院不予支持，应按银行同期利率 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某、被上诉人曹某、委托代理人樊某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 证明书和陈某收入水平确定。曹某诉请陈某承担看病所欠对外债务，系另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：陈某每月 ...

代理人马某某，被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告信阳市弘运运输集团有限公司诉称，2010年9月10 有核损的权利。本院认为，侵权损害赔偿纠纷和保险合同赔偿纠纷系两个法律关系，第某人依法享有的赔偿权利，不受本案原、被告之间保险合同的约束 ...

人民法院于2011年5月5日作出的（2011）甬慈范商初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人宁波海曙xx服饰有限公司上诉称：上诉人与被上诉人 ，本案系被上诉人为上诉人提供染色加工业务，故双方之间的法律关系为加工承揽合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同 ...

被上诉人将款项打入上诉人帐户的事实。因此，被上诉人提交的证据不能证明借款这一法律关系，其没有任何初步证据证明双方存在借贷的合意，故本案不能按照民间借贷关系 xx未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人林xx以民间借贷纠纷向原审法院提起诉讼，从其提供的银行个人业务凭证反映，其确于xx年xx月xx日将xx ...

房屋系家庭共同财产，当事人与家庭成员之间应进行析产确权，因析产确权与本案非同一法律关系，故原告应另案起诉。因被告下落不明，本案无法调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告王某乙与被告陈××离婚； ...