。根据《中华人民共和国合同法》第八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，广告公司如认为自己已依照约定履行了义务，应由 事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，影响了案件的正确审判，本院依法予以改判。广告公司上诉请求理据充分部分，本院予以支持。依照《 ...

无充足的证某材料予以支持。依照我国民事诉讼的有关法律规定，当事人对其提出的诉讼主张应负有举证某明的责任，即“谁主张、谁举证”，上诉人既然不能提出 本案的证某使用。综上所述，本院认为，一审判决认定的事实清楚，证某确实充分，审判程序合法，适用法律正确，处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

反诉的，调解不成可另行起诉。但本案被发回重审，整个案件回到诉讼的一审程序重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条关于原某增加诉讼请求， 转移假设转移存在的话，申请人势必要动用人力、挖掘、装卸、运输工具，如何浩大的工程发生在什么时间。二、关于证据及采信问题。一审法院在认定7万吨矿石是否灭 ...

王XX对本案事实提出异议，本案转为普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员林恩贵担任审判长 》第一条已明确：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故附带民事诉讼原告人肖XX诉请要求被告人王XX及其监护某赔偿精神 ...

事实，可以解决审判人员心中的疑问。虽然上诉人在一审期间没有申请其出庭作证，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 该证据也不能证明这40万元是上诉人的投资款，恰恰证明是韦大勋的个人借款。而且田某在1995年是什么时候任职上诉人的法人代表，在《情况说明》上 ...

是：1、目某、被告双方是一种什么状态的劳动关系；2、原告的诉讼请求哪一项属于法院审理的范畴，第三项诉讼请求是否属于重复起诉，原告的 同智 审判员程志猛 审判员李婧 二○一二年二月二日 书记员王某乙华 焦作市X区人民法院 民事裁定书 （2011）解民初字第X号 原告王某乙。 委托代理人郭某丙。 被告中国 ...

是主犯，王某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼被告人松林公司对淅川铝业的巨大经济损失，应负赔偿责任，附带民事诉讼 责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

、周某乙、周某乙均上诉称原判定性错误，对四被告人量刑畸轻的意见，因附带民事诉讼原告人就刑事部分提出上诉无法律依据，其上诉意见本院不予支持。关于四被告人 事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑及民赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

本案的审理范围和权限，严重违反法定程序。郭一×诈骗案与本案买卖合同纠纷案件是两个性质不同的案件，不能适用同一法定程序，更不能同审同判，而 经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、维持平顶山市X区人民法院（2009）新民初字第X号民事判决第三项，即“三、驳回河南省林州市工矿器材有限公司的其它诉讼请求。 ...

王某对郭庄煤矿的诉讼请求。王某不服向本院提起上诉。本院于2008年元月29日作出（2007）平民终三字第X号民事裁定，以原审判决程序违法为由， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由平顶山市天q ...