共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三 的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年 ...

》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告 人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第 ...

原告与其工程量和工程款已经结清，且其也已经将全部工程款支付给原告。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。 为支持其抗辩主张，被告王某乙 提供确实、充分的证据证实其有部分工程量及提价部分未列入结算、有部分被告王某乙扣除的工程款应当返还，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应当承担 ...

诉讼请求所依据的事实某责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实某张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,原告要求被告赔偿其经济 的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的,可以分批分期清退；退还原物确有困难的,可以折价处理。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，对此，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，其结论为：院方对患者诊断明确，治疗原则和药物选择符合诊疗常规。但院方在采取溶栓措施前未排除诸多禁忌症，溶栓 人对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，原审法院没有答复的问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条明确规定了法院应予准许某新鉴定的四种情形， ...

：一、上诉人与天河公司不存在建设工程施某合同关系，一审判决有违合同相对性原则。上诉人没有与天河公司签订过建设工程施某合同，自然人居公司与天河公司签订 存在连带关系。三、一审判决认定气象局综合楼工程施某总造价506万元，属于认定事实不清。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定：“在诉讼 ...

述事实的悖理性和被告所述事实的合理性。 本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告所诉的借款事实，缺乏证据，且原告的陈述与关系人的陈述又相互矛盾，无法确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

所订的部份协议，理由不能成立。一、原告请求变更抚养权，违背了诚实信用原则。原、被告在离婚时，被告已考虑到原告的性格和现状，为了女儿的健康 具体意见》第16条的规定，本院依法不予支持。因此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干 ...

李某认为，因被告北易公司未在答辩期内向法院提交书面答辩状，违反了诚信原则和法定的举证义务，被告北易公司当庭答辩是无效的行为，其认为被告北易公司的该项 不利后果。故经报本院审判委员会决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 驳回 ...

的其他具体欠款内容系他人书写。案经调解未果。 本院认某，谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则，原告同某主张其与被告段某之间形成买卖合同某系，应当就其 原告作为积极事实的主张方，应当承担举证不能的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款 ...