琐事虽有生气现象，并未达到夫妻感情破裂无法继续共同生活的程度。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原、被告于2006年相识并建立恋爱关系，2007年 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某要求与被告赵某离婚的诉讼 ...

，原告虽主张该协议是在受到被告胁迫的情况下签订的，但原告未提出相应的证据予以佐证，该协议合法有效。现罗XX跟随被告及其家人生活，有着稳定的生活环境 被告生活，存在对子女健康成长不利的因素。综合上述分析，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告崔某的诉讼请求 ...

因未有相关机构对其损失予以评估，原告亦未要求评估，故原告的要求缺乏事实依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费175元，由原告负担。 如不服本判决， ...

进行了审理。原告委托代理人梁立刚、被告杨某及其委托代理人黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：被告购买原告砖，并于2010年2 的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决 ...

、驾驶证等。 原审法院根据上述事实和证据，以交通肇事罪判处被告人刘某乙有期徒刑二年零六个月；判决被告人刘某乙再赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某甲 不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李传芳 审判员张鹏 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某和被告燕某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告燕某经人介绍相识，于2011年 》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告刘某承担。 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人潘自豪、被告丁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2011年1月 》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告韩某的诉讼请求。 案件受理费600元（含勘验费300元 ...

、退休证、金戒指全部交给了二女儿翟丽花代为保管的事实，未向本院提交相关证据。 上述事实，有本院庭审、查询回执等附卷佐证。 本院认为,原告要求被告返还证件 依照《中华人民共和国民民法通则》第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下： 驳回杨某要求返还原物之诉讼请求 ...

结论，物证，书证等证据。公诉机关认为，被告人全某己的行为已构成故意杀人罪。当庭认定被告人全某己具有自首情节。提请依法惩处。 附带民事诉讼原告人马某乙、马 十四条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人全某己犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、 ...

伙食补助费、营养费及残疾赔偿金等经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人王某丙要求李某丁赔偿经济损失无证据证实，不予支持。故判决被告人李某丁犯故意伤害罪 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长尹清红 审判员刘子国 代理审判员刘 ...