其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人韦某某与被害人的家属就民事赔偿自愿达成协议(已兑现),得到了被害人家属的谅解,有一定的悔罪表现,且自愿认罪, 家属的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重，请求给予缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，证据已经一审法院庭审质证,查证属实，本院 ...

是犯罪未遂，对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人向某某与刘××已就民事赔偿达成协议，得到刘××的谅解，可酌情从轻处罚。综上情节，决定对其减轻 的损失并得到受害人的谅解，本案引发被害人有一定过错，原判对其量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审相同，且上述证据均经原审当庭质证属实，本院予以确认。 ...

检察院庭审中发表如下意见：原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪量刑适当，应予维持。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同。以上证据经过原审和二审庭审 支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，附带民事赔偿计算亦无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

鉴定所花一切费用均应予以支持”的上诉理由。经查，上诉人黄某乙在一、二审期间未能提供其确属因生活、工作所需而安装假肢的证据，也未能提供其丧失劳动 不能成立，不予采纳。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿责任划分合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项 ...

金某甲承担民事赔偿责任；金某庚以己方已向对方作了经济赔偿，有自首情节，量刑重为由提起上诉；金某辛以量刑重为由提起上诉。 经本院二审审理查明 。原审判决认定金某己犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据充分。关于辩护人对原审判决民事部分提出的辩护意见。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第 ...

被告人及辩护人辩护其属敲诈勒索的理由不能成立，不予采信。因吕××的赔偿请求不属于附带民事赔偿的范围，故对其诉求不予支持。被告人张某某在共同犯罪中起辅助 上诉理由：一审法院认定上诉人构成抢劫罪错误，应以敲诈勒索罪对上诉人定罪量刑。 经二审审理查明，在2008年12月2日的抢劫中，刘某某、张某某、李X抢走 ...

（2007）卫民初字第X号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。霍某某将党某 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由霍某某承担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 代理审判员沈 ...

。原审法院认定的事实、证据并无不当，故陈某甲的上诉理由不能成立。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 被告人陈某甲申诉称，原审认定事实有误，张某某是 。 本院认为：被告人陈某甲故意伤害他人身体并造成重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当 ...

林某某提出：其系偶犯，与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议并得到谅解，认罪态度好，有悔罪表现，请求二审改判免予刑事处罚。 经审理查明，2009年4月 当场死亡，林某某对此次交通事故负全部责任。案发后，林某某与被害人亲属就民事部分达成协议，被害人亲属向原审法院出具了请求不予追究林某某刑事责任的报告。 上述 ...

已构成交通肇事罪。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿适当。任某某的上诉理由经查：1、本案原审被告人鞠某某与被害人李某先 后，邓州市人民检察院、鞠某某在法定期间内没有提出抗诉和上诉，该判决的刑事部分业已生效。二审审理程序不能对已生效的刑事部分作出改判。2、本案民事部分 ...