某、段XXX、杨某X、陈某、刘某、廖某、廖某与被告郴州x公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法组成合某庭，公开开庭 设备、土地使用权抵押给原告，但被告没有履行义务，存在欺骗与违约情形。 被告郴州x公司未答辩，未向本院提交证据，亦未到庭质证。 本院对原告提交的证据核实后，认证如下： ...

的借款利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫某乙经本院传票传唤 协议书》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼 ...

应承担还款责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告娄某未提供证据。 被告刘某未作答辩，亦未举证。 被告刘某未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。 难以采信。原告要求从借款之日起按月利率2%计算利息，根据相关法律规定，民间借贷的利率，不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护 ...

被告还款未果，特诉至法院，请求判令：被告向原告返还借款23320元，由被告承担案件诉讼费。 被告谢某未发表答辩意见。 根据原告的起诉，归纳本案调查要点为：1、原告主张其与被告之间的民间借贷合同关系是否成立2、原告主张的借款本金是否成立 原告围绕调查重点提交 ...

在工商管理机关办理登记时的印章和收款收据的印章是一致的。 被告邓某未作答辩，亦未提供证据。 经过原、被告对上述证据的质证，本院认为，原告提供的 的一至三年期借款基准利率为5.4%（即月利率4.5‰），因此，在此期间的民间借贷利率最高为18‰。原、被告约定的月利率30‰超过了法律规定，超出部分不予保护。 ...

出具的借条，证实二被告借款30万元的事实。二被告未到庭质证。 被告未到庭答辩，也未提供证据。 经过对原告提供的证据进行审查，本院认为，二被告对 利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

张碧英，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告余某。 原告秦某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法由审判员黄慧 ，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余某经本院传票传唤，无 ...

黄某乙对被告黄某甲的借款负连带清偿责任。 被告黄某甲未向本院提交答辩意见，也未提交证据材料。 被告黄某乙辩称，本案所诉并非合法的借贷关系， 。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原被告之间是否存在合法的民间借贷关系；被告黄某乙是否应承担担保责任；原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议 ...

童XX借款25800元，迟延还款利息3244.44元，以及承担本案诉讼费用。被告刘XX未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年9月20日，被告刘XX 十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷的若干意见》第9条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

提交的证据有：借条，证明被告向原告借款175000元的事实。 被告黄某未作答辩亦未提交证据。 本院对当事人提交证据的认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》 借条约定支付借款利息，但未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。法律赋予无息民间借贷的出借人在借款人经催告仍不偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利 ...