受理费750元由赵某负担。 宣判后，赵某不服，以与王某所签订的买车协议是假买卖协议，真正的车主是韩成才，该车没有办理过户手续，属无效协议，另 应维持原判。 经审理查明，1991年11月23日经中人王某银介绍王某将大江淮汽车一部，车号为07487，以35000元价格卖给赵某，当时付车款16775元，下欠 ...

交纳诉讼费用，未对汽车及本案诉争房屋进行处理，后张某提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 2007年3月3日，张某与王某签订了房屋买卖协议，张某将 的房屋是上诉人与被上诉人离婚时没有处分的财产。尽管王某出具了张某1999年的离婚协议，但是上诉人依然在该房屋居住。上诉人没有见过王某，2007年3月2日 ...

口头协议。原告于2001年11月3日，根据与夏某某的口头协议将其所需的手套从北京市以汽车运输的方式发运至绥芬河市，由被告张某甲接收。被告张某甲 还）二万美金”。 据以上事实，本院认为：原告陈某某与被告夏某某达成的口头手套买卖协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示 ...

5000元垫支款予以驳回。张某辩称为姚某某、第三人赵某某、李某某偿还山西汽车集团捷泰运输贸易有限公司债务x.90元，其中为姚某某和第三人李某某偿还债务x. 无垫支费用。 本院经审理查明：2008年4月14日张某与李某某签订一份车辆买卖协议，约定将李某某、姚某某合伙投资经营的南阳至太原的豫x车以32万元 ...

元，由甘某某负担。 甘某某上诉称：一、一审法院错误认定张某某是有权将汽车出卖给甘某某，从而错误的依《物权法》第二十三条规定认定张某某已合法取得车辆所有权 ，亦未有第三人主张权利。因此，甘某某认为张某某与其前手的买卖协议及张某某与甘某某之间的买卖协议均无效的上诉理由不能成立。车辆交付后出卖人仍负有协助买 ...

财产保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人常某某、史某某，被上诉人徐某某、周口市汽车运输集团西华公司(以下简称周口汽运)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉 护理费的计算也并无不当。被上诉人常某某在原审中还提供有受损车辆的买卖协议和事故发生后货物被哄抢的派出所证明。因此，原审判决对被上诉人常某某 ...

财产保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人常某某、史某某，被上诉人徐某某、周口市汽车运输集团西华公司(以下简称周口汽运)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉 护理费的计算也并无不当。被上诉人常某某在原审中还提供有受损车辆的买卖协议和事故发生后货物被哄抢的派出所证明。因此，原审判决对被上诉人常某某 ...

2007年7月29日，经段东超说合，与被上诉人签订豫R-x号桑塔纳轿车的买卖协议，上诉人去审验车时突然得知该车已报废。被上诉人明知该车已报废却仍然把车 、54页）。 本院认为：上诉人何某某与被上诉人李某转让汽车的交易行为系双方真实意思表示，双方按协议相互履行中，因车辆审验问题经协商又签订了2008年3 ...

动力科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市一力佳通讯设备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成和议庭，公开开庭进行了审理。原告的 协议、还款计划书、汇款凭证、汽车抵账协议、订货单及送货单据等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规 ...

X路段工人，住（略）。 上诉人委托代理人吴某乙，男，三十三岁，北京市公共汽车运营公司三六0车队工人，住（略）。 被上诉人(原审原告)周某丙，男，五十八 某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一九九七年六月，李某某、吴某甲签有房屋买卖协议后，吴某甲擅自将其所有的南房改建成北房，办理房屋产权过户手续，现 ...