证明原告身份。2、郑州市公安局交警支队二大队交通事故责任认定书一份，证明交通发生的情况和薛某丙此次事故中无责任的认定。3、薛某丙在焦作市人民医院 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

以此证明原告身份。2、郑州市公安局交警支队二大队交通事故责任认定书一份，证明交通发生的情况和李某此次事故中无责任的认定。3、李某在焦作市人民医院 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费600元，以上共计64504.75元。 被告尚某没有向本院提交答辩意见。 原告为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：1 某乙相撞，造成原告周某乙受伤，被告车辆损坏的交通事故。2011年5月3日沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告尚某承担此事故 ...

材料之前，并没有接到本案交通事故的保险报案信息，对本案案情一点也不清楚。天安保险股份有限公司许昌中心支公司仅仅承保了豫x号车的机动车交通事故责任强制保险， 提交的证据材料有：1、延公交认字[2010]第X号交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过和事故责任的划分；2、机动车信息查询结果单一份，证明豫 ...

法院撤销原判，依法改判。 经审理查明，原审判决查明的事实基本属实。另查明，事故发生后经延安市公安局交警支队一大队延市公交直一队认字[2011]第（略） 施工有限公司的司机通过没有信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是引发事故的直接过错，应负事故全部责任。 以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、 ...

公安局交通警察大队作出了合公交认字[2011]第X号交通事故责任认定书，认定江某承担此事故的全部责任。因被告胜达运输分公司是肇事车桂x号货车的登记车主，系 交通警察大队分析认为：江某驾驶机动车行经没有交通信号的路段遇见行人未能减速避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定 ...

11月7日，原告自愿向法院提出申请，申请撤回鉴定。 上述事实，道路交某事故责任认定书、医药费发票、残肢处理费收据、重庆法医验伤所鉴定书、重庆法医学会司法鉴定 花费，本院认为其作为医疗费较为妥当，另原告主张的68.5元药费，因该药费没有医嘱及病历证明其关联系，故本院不予认可； 2、护某，原告主张住院期间 ...

交警支队事故大队处理的并作出了责任认定书，认定原告负主要责任，后原告住院治疗支出了数千元医疗费。事故发生后被告聂某没有赔偿原告任何费用，为此经济上受到很 无事实依据和法律依据。 原告马某向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交通事故责任认定书1份，证明被告聂某侵权事实。2、车辆行驶证、聂某驾驶证各1 ...

元。 被告夏某辩称，其对发生的事故经过无异议，对事故责任认定有异议，其在本次事故中没有过错，不应当承担任何责任，其不同意赔偿原告损失。 经审理查明 ，本院予以支持。夏某虽然对重庆市X区公安局交通巡逻警察支队做出的责任划分不认可，但其并未对该《道路交通事故责任认定书》复核申请，亦未提出任何证据证明其不 ...

甲、李某支付下欠的6万元赔偿款。略阳县公安交通警察大队于2009年7月27日对本起事故作出了交通事故责任认定书。张某甲、李某在一审中提起反诉，认为 是二上诉人与张某乙、王某之间的事故责任划分问题，无论责任怎么划分，他们间赔偿金额的划分与答辩人主张某赔偿金额没有冲突，按法律规定他们应当承担连带赔偿责任。 ...