查清该土地事实。该宗土地属原告集体所有的土地，没有将该宗土地划拨给第三人。为第三人刘XX颁发国有土地使用证存在事实不清且程序违法，违反了土地管理 不存在的名称作原告不符合法律的规定，属原告无诉讼主体资格。至于该案中涉及土地的权利人如何保护自己的权利，应通过其它的合法途径来解决。根据《中华人民共和国行政 ...

委托代理人祝某乙，男，X年X月X日出生。 原告张某某不服被告武陟县人民政府颁发土地使用证一案，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2010 月24日祝某甲的地籍调查表；2、祝某甲证明一份，其没有办理过土地使用证；3、祝x年土地证及房屋印契两份。 被告武陟县人民政府在法定期限内 ...

月4日经双方所在居委会进行了调解，在当时原告就知道被告为第三人颁发有土地使用证，但直到2007年4月27日才向人民法院提起诉讼，已超过起诉期限，依照 年，故未超过诉讼时效。3、原审法院适用2年诉讼时效错误，驳回上诉人起诉没有法律依据。请求二审法院依法查明案件事实，指令原审法院继续审理，维护上诉人的合法 ...

人郾城区X镇X路居民委员会第四居民小组因诉漯河市人民政府为第三人刘某颁发土地使用证一案，不服郾城区人民法院2011年7月17日作出的（2011）郾行初字 原东街X组的居民分别划分在不同的居民委员会，现郾城区X镇X路居民委员会没有东街X组这个名称”的证明，原审法院以其客观真实为由，从而认定原告无诉讼主体 ...

我组并没有与三十八组有直接的换地行为，三十八组李某甲至今没有土地使用证，我组空闲地和三十八组无权属之争，故被告汝阳县人民政府作出的汝政 原告（略）要求撤销被告汝阳县人民政府作出的汝政土[2011]X号《关于上店镇X组土地所有权争议的调查处理决定》的诉讼请求。 本案诉讼费用50元，由原告负担。 如不服本 ...

年6月24日为第三人鲁某颁发的鲁某用（2004）字第x号国有土地使用证，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 武继承了上述房产。原告张某不是该房产所有人，原告与被诉的具体行政行为没有法律上的利害关系。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

，由冯某某负担。 冯某某再审诉称：一、原审判决认定雷某甲对0.8亩土地有经营权是错误的。登封市社会矛盾调处中心作出的《关于少林寺办事处雷某沟雷某锡 .8亩土地有经营权。庭审中双方都认可当地村民承包土地都没有承包协议，分得的耕地也没有土地使用证，因此，登封市X街道办事处雷某沟村委会出具的证明可以采信。在 ...

三人祝某某，男，X年X月X日出生。 原告张某某不服被告武陟县人民政府颁发土地使用证一案，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于 争土地使用权。 本院认为，被告否认作出过本案被诉行政行为，原告也没有充分的证据证实本案被诉的具体行政行为存在，原告的起诉缺乏具体的事实根据，不符合起诉 ...

申请再审人陈某乙、陈某丙与被申请人方城县人民政府、王某丁为颁发国有土地使用证纠纷一案，前由本院于2006年8月16日作出（2006）南行终字 房屋没有出路通行。3.方城县人民政府的颁证程序违法，在没有四邻签字的情况下直接为王某丁颁发土地使用证，明显不符合法定程序。被申请人方城县人民政府辩称，我方将该 ...

城市政府、王某某撤销案件”，授权事项明确，只是芒山镇人民政府违反法定程序颁发集体土地使用证，才在起诉时列芒山镇人民政府为被告。并且其已根据人民法院的要求 请求撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人永城市X镇人民政府和一审第三人王某某没有答辩。 本院认为，当事人不便于参加诉讼时为维护自己的合法权益，可以委托 ...