处罚法》第43条之规定，决定给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 一审法院认为:被告平顶山市公安局新华区分局于2009年4月3日作出的新公(焦)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告何某甲诉称，其没有对杜某殴打，被告认定事实错误的理由 ...

，认为证据6不真实，已进行了整改，证据7、8表明的告知书，原告没有收到，证据5载明的特殊工种人员错误。本院认为，证据6，有原告的工作人员 生产工作实施综合监督管理。按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，行政处罚决定书的送达依照民事诉讼法的有关进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十 ...

要求判决撤销被告作出的郑公（交巡）决字（2009）第x号公安行政处罚决定书，赔偿原告的经济损失人民币300元。 为支持其主张，原告向法庭提供了 行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“……或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决如下 ...

与申辩，并有权要求听证。此时，处罚决定书已经作出，再提出陈述申辩已没有意义。二、X号处罚决定书认定事实不清、处罚结果有失公正。2008年9月18日上午 五十四条第（四）项的规定，判决如下： 对原告耿某处以五日行政拘留的“处罚”变更为“罚款300元”。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

与申辩，并有权要求听证。此时，处罚决定书已经作出，再提出陈述申辩已没有意义。二、X号处罚决定书认定事实不清、处罚结果有失公正。2008年9月18日上午 五十四条第（四）项的规定，判决如下： 对原告耿某处以五日行政拘留的“处罚”变更为“罚款300元”。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

被上诉人铜山县规划局认为，一审判决是引用当事人关于擅自改变规划内容建设的观点，而并没有改变具体行政行为内容，2008年12月19日的告知书中明确告知有权 人的生活造成严重危害，已严重影响城市规划，故被告铜山县规划局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持”，符合《中华人民 ...

月14日对原告济世堂大药房作出城卫医罚决字（2009）第X号行政处罚决定书，主要内容是：2009年4月23日，原告济世堂大药房未取得“医疗机构执业 输液行为与原告无关。 经庭审质证，原告及其委托代理人认为被告提供的对杨某某的调查笔录没有杨某某的签名，且内容不真实；对证人李某的调查笔录的真实性有异议，李 ...

程某某，该局新华分局工作人员。 原告胡某诉被告平顶山市国土资源局不服土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某，被告的 清。第三，市国土局认定原告违法占用基本农田没有任何依据。因此，请求法院撤销平国土资罚字（2008）X号行政处罚决定书。 原告提供证据：1、平国土资罚 ...

行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，请予维持。原告提供的证据有1、行政处罚决定书，以证明第三人殴打原告的事实；2、伤情鉴定书、法医门诊诊断证明书、 原处罚决定，这是完全正确的，公平公正的，请予维持。另外，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据 ...

陈述和申诉。2008年5月15日，被告作出郴水罚字[2008]X号行政处罚决定书。原告不服，向郴州市人民政府申请复议。2008年7月10日，郴州市人民政府 19日开庭审理时，提交“重新测量嘉禾县胜天水轮泵电站坝高申请书”，没有法律依据，本院不予支持。被上诉人郴州市水利局根据嘉禾县水利局的书面报告，依照 ...