南阳化工供应总站应作为适格的被告参加诉讼的理由，依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应总站将自己所有的 区农业银行有优先受偿权，而后卧龙区农行将该笔债权转让给了宋向民，由于南阳化工供应总站没有还款能力，李某甲等十人与南阳化工供应总站达成了协议， ...

地点开庭的传票，拟证明一审程序违法；证据2即房产证的遗失公告，拟证明上诉人补办了一个房产证，被上诉人没有提出异议。被上诉人的委托代理人对上诉人提交的证据 的房屋所有权证。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点是：上诉人的房屋是否已转让给了被上诉人；一审程序是否严重违法。现分析如下：本案诉争 ...

南阳化工供应总站应作为适格的被告参加诉讼的理由，依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应总站将自己所有的 区农行银行有优先受偿权，而后卧龙区农行将该笔债权转让给了宋向民，由于南阳化工供应总站没有还款能力，李某甲等十人与南阳化工供应总站达成了协议， ...

辩称缺乏依据，不予采纳。 二、关于司法解释、销售办法与转让办法对房屋实测面积与暂测面积发生误差的处理规定是否存在矛盾本院认为，司法解释及销售办法规定了开发商交付 辩称原告同意并补交了房款，合同已经履行完毕，不应再起诉，没有事实及法律依据，不予采纳。至于时效，鉴于系争房屋办出房产证的时间至原告起诉未过2 ...

》第十五条规定：当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理产权登记的，不 审查具体行政行为是否合法。郑州市房管局在颁证之前对涉案房屋产权已发布异议公告，汝河路街道办在限定期限内没有提出异议，郑州市房管局才依照有关规定为其颁发房产证，该 ...

关系，根据相关规定，转包关系是非法的，只应计算施工直接费，原审判决对转包关系是否合法没有做出评述，以x.40元作为7#楼工程款不能成立；二、在30#楼施工时，朱 属办公，其中孟津县第五建筑公司承建鸿运小区X号楼、X号楼工程的全部合同义务转让给会盟建安公司。2008年4月2日，法庭对孟津县第五建筑公司的 ...

兴水管件厂一直没有针对双方签订的厂房、场地转让协议是否有效提出请求，沈阳市兴水管件厂在与沈阳纺织器材厂签订和履行厂房、场地转让合同过程中，也从未 裁决。 被申请人沈阳市兴水管件厂答辩称：沈阳市兴水管件厂在申请仲裁时未提供房产证的原件，是因为原件在沈阳纺织器材厂，且向仲裁委提供了沈阳纺织器材厂收到房产证 ...

兴水管件厂一直没有针对双方签订的厂房、场地转让协议是否有效提出请求，沈阳市兴水管件厂在与沈阳纺织器材厂签订和履行厂房、场地转让合同过程中，也从未 裁决。 被申请人沈阳市兴水管件厂答辩称：沈阳市兴水管件厂在申请仲裁时未提供房产证的原件，是因为原件在沈阳纺织器材厂，且向仲裁委提供了沈阳纺织器材厂收到房产证 ...

使用权变更登记后，被告办理分户房产证的条件才成就，才能办理房产证照手续。联建合同中的上述合同部分无效，对双方均没有约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力 人居公司签订的名为联合建房合同实际为土地使用权转让合同。该合同双方意思表示真实，且双方已实际履行了合同，应认定该合同为有效合同。双方应当按照该合同 ...

待房产证办下来后，被告应交给原告并协助原告办理过户手续。2008年8月，该房房产证办理完毕，登记的房屋所有人仍为被告张某乙，原告多次要求被告领取房产证并 ，本院认为，虽然在原、被告签订房屋转让协议时，第三人处于被羁押期间，但无论被告是否已经取得第三人同意，作为合同另一方当事人的原告均有理由相信被告是 ...