沈阳市公安局皇姑分局于2007年3月21日对原告重新作出处罚决定，对原告处以行政拘留十日、罚款500元。原告不服，申请复议，沈阳市公安局于2007年7月5 书面答辩，但在庭审答辩称：我局是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理治安案件程序规定》作出的处罚决定，希望二审法院予以维持。 原审 ...

月1日作出铁公(治)决字(2007)第X号公安某政处罚决定书，给予褚某行政拘留三日的处罚。褚某不服提出复议。沈阳铁路公安某于2008年1月21日 处罚。请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人沈阳铁路公安某沈阳公安某答辩称，被诉治安某罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。原审判决正确，请求 ...

认定事实清楚、证据充分。苏家屯分局适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条的规定，给予张某某行政拘留十天的处罚，适用法律正确。苏家屯分局履行了 之规定，给予张某某行政拘留十日的处罚，认定事实清楚、证据确凿、办案程序合法、适用法律正确，处罚公正。该局认为河畔花城建设用地经沈阳市规划和国土资源局批准 ...

某某不服被告方城县公安局治安行政处罚一案，于2009年7月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日审查受理，于2009年8月10日、8月24日分别向被告和第三人 5月30日作出方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对原告朱某某行政拘留7日，并处罚款500元。原告不服处罚决定，于2009年7月 ...

请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对 ，对其并处1000元罚款属处罚过重、显失公平，原审法院依法判决变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ...

请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对 ，对其并处1000元罚款属处罚过重、显失公平，原审法院依法判决变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有 ...

将孙某某殴打致伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 被告山阳分局于 将王某乙致伤；2、因吴某、王某丙和王某乙提出行政复议，对吴某、王某丙、王某乙、孙某某的行政拘留处罚现均暂缓执行；3、王某丙、王某乙 ...

将孙某某殴打致伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 被告山阳分局于 将王某丙致伤；2、因吴某、王某甲和王某丙提出行政复议，对吴某、王某甲、王某丙、孙某某的行政拘留处罚现均暂缓执行；3、王某甲、王某丙 ...

游行示威法》第二十七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，决定给予杨某某行政拘留六日的处罚。杨某某不服该处罚决定，向 被诉行政处罚之间没有必然联系，不属于一审法院审查范围。请求撤销一审判决和行政处罚决定或发回重审。 安阳市公安局文峰分局答辩称：1、我局对杨某某作出治安 ...

终结。 原告诉称:2003年，原告与单位127名职工被单位非法裁员，由于该裁员在程序和实体上存在瑕疵，原告等人一直在维权。2008年11月3日，原告等人再次 、《送达回执》、13、《行政拘留执行回执》等，14、《传唤审批表》，15、《录像光盘内容说明》，16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 ...