某某在2008年2月5日出具借条时仍是公司的法定代表人，因此陈某某于2008年2月5日出具的新借条应当认为是法人行为，而不是个人行为。二、债务人将 某某已不能代表公司的情况下，将盖有公司印章的借条更换为由陈某某个人出具的借条，其作为一个从事商业经营的个体户，应当知道借条盖公章与未盖公章的区别，其行为 ...

兴业公司和中铁建设集团有限公司（以下简称中铁公司），法定代表人为吕某某，总经理为曹希贤。大方兴业公司的股权是从北京国信创业咨询服务有限责任公司（以下简称国 决议实质上剥夺了大方兴业公司委派总经理的职权。根据两份股东会决议的内容，佳汇公司的法定代表人对佳汇公司财产有保管和支配的权利，不能认定中铁公司侵犯 ...

受第二被告支配，李某某实际控制四个被告。第一、二、三、四被告名称核心是“润凯”，法定代表人均为李某某，工商登记相互交叉且证明四被告经济和管理 在经济和管理上受李某某控制，四被告经济、管理没有实质区别，法定代表人李某某滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，根据税务登记第二 ...

3月28日众兴公司的所有持股人将股权全部转让给孙某、孙某宽、孙某某。 4、企业法人营业执照，证明2008年10月24日众兴公司法定代表人更名为孙某某。 期限收货，但因该货物系危险物品，与普通货物存在实质性的区别，不能仅以此为由，免除其责。原告孟某甲运输的电石系被告利丰公司生产，虽然工矿产品购销合同是由 ...

有限公司”存在本质区别。2007年5月前的“湘乡化工厂”、“湘潭碱业有限公司”随着企业破产和收购其法律主体资格相应消亡，现在的“湘潭碱业有限公司”其公司法人代表、股东及 14日成立，法定代表人黄某某，公司经营范围为是（为他人）提供劳动服务、劳务派遣及煤制品加工服务，金属材料销售，废旧物资的回收、销售。 ...

被上诉人（原审被告）北京八达岭金宸建筑有限公司，住所地北京市延庆县X镇X街X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族， 人大会的组成人员，与全体持股人并无本质上的区别，选举理事亦是通过参会人员单独填写选票的方式进行的，尽管上述京建企宸[2008]第X号决议在表述 ...

应该是从属合同，三方合约是否签订并不影响主合同《股权拆分协议》的生效和《声明书》的效力。魏某某作为鸿源公司的法定代表人，在明知“馨麗x”实际使用的情况下违背 的一部分，又确实使用了“馨麗x”商标，而魏某某及朱某奴不仅是《股权拆分协议》中的卖方，还是鸿源公司法人代表及高层主管，却在完全知晓协议的约定及“ ...

。 被告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条X号京纺大厦X层。 法定代表人王某某，主席。 委托代理人刘平，北京市德君律师事务所律师。 委托代理人樊煜 性质的版权代理业务存在重大区别，竞争地位不平等。第二、在会员并未声明保留的情况下，音著协对会员作品在网上的复制和表演行为享有管理权。涉案歌曲的 ...

。 被告教育部考试中心，住所地北京市海淀区X路X号院清华科技园X号楼立业大厦。 法定代表人戴某某，主任。 委托代理人田燕刚，北京市律理律师事务所律师。 原告何某诉 上的巨大差异使得两幅作品具有了极大的区别性，而这种区别已经超出了修改的范畴，进入了能够产生新作品的演绎的领域。因为修改一般不会使作品产生质 ...

证明“状元红”在酿酒行业中代表黄酒某一品种的特定品质特点，亦无法证明目前使用该名称的黄酒产品均具备该种特点并与其他商品相区别。（2）关于争议 利府”牌“状元红”酒标、证据16是原告法定代表人胡某某于2001年10月18日申请的“状元红”标贴外观设计专利的证书、证据17是上海市工商行政管理局于2001年 ...