公司承担。对原告所举证据13，被告程某未发表质证意见，被告财保苏州分公司持有异议，认为该费用与本案无关，且原告提供的收据非正式发票，对该费用不予认可。 1564.8元，因无事实和法律依据，本院不予支持。对原告的护理费，本院依据法医鉴定某论确定某护理时间予以确定。原告主张被告财保苏州分公司在交强险和商业 ...

4800元。对原告所举证据4，被告张某无异议，被告平安财保湖北分公司对法医鉴定结论无异议，对鉴定费的真实性持有异议，认为原告提供的鉴定费收据不是正规发票，另 元，伤后休息65天，伤后护理35天。2010年10月9日，经物价部门鉴定，原告余某因交通事故造成其所驾车辆损失为1105元，并用去鉴定费50元。 ...

人民医院抢救。12月7日转湘雅，治疗至2011年8月28日。现已经法医鉴定，于2011年8月28日回家伤休。上述事实清楚说明，原告被砸伤， 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...

9月1日7时许才恢复人身自由，胡某某被非法拘禁的时间约8小时。经法医鉴定，胡某某的伤势构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明 该车已发还给中国平安保险公司深圳分公司。 上述证据经庭审质证，被告人刘某乙不持异议。公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院确认有效， ...

易某负次要责任。原告受伤后在汉阳医院治疗用医药费121209元，其伤情经法医鉴定构成二级伤残，后期医疗费用约需45000元。事发时某x号轿车所有人 生活，因此原告所诉伤残赔偿金及抚养费可予支持，原告其他诉求被告亦无异议，本院予以支持。综上，原告因此事故遭受经济损失为639099.89元(其中伤残赔偿金 ...

后，治疗过程、用药种类、住某时间（183天）及费用； 5、某某司法鉴定所法医某定意见书复印件一份。拟证明原告受伤程度为四肢瘫属四级伤残；胸部损伤属 调取证据的申请，请法庭准许；二、用人单位与原告签订的《劳动合同》真实性有异议，合同书上原告签名与原告起诉书上签名笔迹完全不一样，原告是否在该公司工作，有待 ...

误工费36000元、交通费1500元、辅助器具费280元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费700元，共计208623.12元。 被告柳某辩称：被告金鹏公司将XX 管道井门洞去解手；3、对证据四湖北XX司法鉴定中心法医司法鉴定意见书有异议，认为法医鉴定应该在伤情稳定之后进行，但原告周某乙在2011 ...

某与原告负此事故的同等责任。2011年10月25日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出法医鉴定意见书，认定原告多处损伤属九级伤残；后期医疗费约需18，500 原告宋某身体，应承担侵权的赔偿责任。公安交通部门作出道路交通事故认定书，被告虽持异议，但未在规定期限内对该认定书提出复议申请，故该认定书合法有效，被告杨 ...

不持异议，本院依法予以采信，被告刘某甲对原告提交的证据3法医鉴定结论有异议。其提出，原告本身是残疾人，本次事故发生的时间2010年12月8日，法医鉴定结论的依据是2010年10月26日的CT报告单，这个报告单是事故发生之前。鉴定结论的依据是该报告单所诊断的第1腰椎压缩性骨折。因原告此前已发生过交通 ...

。并举出被害人唐某甲、马某丁陈述，证人冯某、陈某某等人的证言，鉴定结论，书证，被告人黄某、黄某、张某、方某的供述等证据证明指控的 2010年6月7日经湘潭县公安局法医检验所法医鉴定为较重程度轻伤，同年12月24日该所法医进行补充鉴定为重伤，虽然被告人黄某对唐某己重伤鉴定有异议并提出重新鉴定申请，本院多 ...