回湖南老家，依据证据规则第55条第3款，证人可以提交书面证言。在此，本人提出证人到庭作证，他们的住宿费、误工费等一切费用由谁输谁负担，请法官作出判决后李 、281条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规作出公正的判决，支付李某甲的上诉请求：1、判令陈某某与李某甲于 ...

，第一个月为免租期。房屋交付后，被告在免租期届满后拒绝交纳租金。原告依据合同的约定解除了合同，但原告数次要求被告赔偿损失以及支付逾期房租、物某管理费的 ，并且如果败诉方相信他们可以再次提起诉讼，他们就永远不会尊重法院的判决，并顽固地拒绝执行对某不利的判决，无休止的诉讼，同时更刺激了对某院决定的不尊重， ...

十八条及《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零九条的规定，判决如下：一、一钢公司支付事务所某险代理费165，216。76元，于本判决 称如下：根据代理协议，不论事务所某了多少工作，如果执行不到，我方不收取任何费用，同样如果我方不依据协议约定做任何工作，也不应获得任何报酬；但是如果依据协议约定 ...

某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月23日立案受理后，依法组成合议庭 程序符合法律规定，判决公正，应予维持。上诉人的上诉请求应予全部驳回。本案一审数次开庭中，上诉人每次回答一审法官询问时均称其利润提起依据是“估计产生 ...

证明，故被告的抗辩本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：1、被告沈某应于 审法官认为谁抓住欠条，谁就是债主，不但确认了霍某主体资格，实在太武断了。一审法官根本就没有考虑沈某是在什么时候、什么地点、什么情况下把欠条交给霍某。沈 ...

由上诉人持有，她是没有的，所以没有什么顾虑，这也是一种平常的社会交易习惯，但法官分析说这不符合常规。(假如甲方在乙方单位开车，因在路面上的需要， 向梁某新收回该款，是被上诉人与梁某新之间发生的债权债务关系，与上诉人无任何关系。三、被上诉人认为一审法院的判决公正。认定事实正确，适用法律正确，请求予以维持 ...

其受伤的事实，有目击证人桂某某证实。二、裁判不公，来自一审法官的人为因素。因为一审主审法官与被上诉人黄某丙、黄某丁均有利害关系，因此，巧妙地 事实根据和法律依据，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

C相同。 另查明，“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程已经竣工。2004年2月20日，本院法官龚麒天到东莞市建设局调查取证，东莞市建设局盖章确认鸿禧公司提交的 依法受到保护。 李某某上诉认为原审法院未依据其申请内容进行调查取证，违反了法定程序，所作出的判决也是错误的。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

坤洲智盛公司指派苏某某配合原审法院进行录音。但原审法院故意刁难，在苏某某按原审法官的要求反复进行二次录音后，仍然要求苏某某进行录音，原审法官对 正确，符合法律相关规定，应予维持。 依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

提起上诉。本院于2012年3月29日受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官张寒松、法官刘婷参加的合议庭，于同年6月13日公开开庭进行了审理。侯 及法律依据，本院予以确认。侯某的上诉理由无事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...