某，男，汉族，住（略）。 原告王某、王某诉被告王某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年8月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐 ，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行） ...

现在美国，住址不明。 原告黄XX（x）、黄XX（x）诉被告黄XX（x）法定继承纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉。本院受理后，因无法用法律 继承遗产的份额，一般应当均等。韩XX在XX路房屋中的产权份额由本案原、被告均等继承。两原告要求共同共有韩XX在XX路房屋中占有的二分之一权利份额的遗产，并按 ...

被告孙某。 被告孙某。 原告孙某诉被告孙某、孙某、孙某、孙某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施某独任审判，公开 辩称，原告陈述的继承人及被继承人情况、遗产情况属实。同意现金6365元由原、被告均等继承。上海市X路X路X号房屋面临动拆迁，房屋价值比正常情况高，只有现在户口在 ...

1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6与被告贾某7法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某5、贾 理由未到庭应诉，视作其放弃自己的相应权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

某。 原告陆某、陆某、陆某、陆某诉被告陆某、陆某分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高某独任审判，公开开庭进行了审理。 ，现要求原、被告各分得遗产人民币25,000元。 被告陆某辩称，原告所述身份关系、继承关系属实，但因为自己长期与父母共同居住，尽了主要赡养义务，有居委会证明为证， ...

律师事务所律师。特别授权。 上诉人佐某某、左某甲与被上诉人吴某某、左某乙因法定继承纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（（2010）西民初字第X号民事判决，向本院 某新已于2005年11月去世，吴某某、左某乙作为左某新的继承人，应当继承左某新应分得的遗产份额。结合本案案情，吴某某、左某乙分得遗产的40% ...

弄×号×××室房屋权利人登记在徐××名下。该房屋属于张某甲、徐××夫妻共同财产，现按法定继承对上述房屋中属于被继承人徐××遗产的部分进行分割。 被告张某乙人辩称：除 ，但经本院查明其与本案没有民事上的权利、义务关系。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、第二 ...

，上海市某律师事务所律师。 被告马某丙。 原告马某甲、马某乙与被告马某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其 不分遗产。房产归两原告及朱某（案外人）所有，两原告支付法院判决被告应继承部分的对价。 两原告提供以下证据：1、公有住房买卖合同、税费用票据，证明房屋 ...

代理人汤某某，上海力帆律师事务所律师。 原告徐某乙、徐某乙与被告徐某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，审理中徐某乙的法定继承人徐某 徐某乙所有，系当事人自主处分财产的权利，与法不悖，本院予以准许。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。庭审中，被告徐某乙确认徐某乙居住在福利院期间其 ...

原告孙某。 委托代理人朱某。 被告洪某。 委托代理人陆某。 上列原告诉被告法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告提出管辖 离异后一直与被继承人保持联系，原告方与被告关系不好，原告不知道被告与被继承人间有联系属正常；被继承人病故后，原告从上海市社会保险事业基金结算管理中心领取了 ...