本院提起上诉称：1、TCL集团公司未实施1993年《商标法》第三十八条规定的行为，而是下属企业销售公司在销售推广活动中使用了“千禧龙”，TCL集团公司与销售 侵权不当。 综上，上诉人TCL集团公司关于其不侵犯汉都公司的商标权的上诉理由成立，本院应予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，但适用法律错误， ...

-39、41的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该些证据不能证明原告张某在“海阔天空”商标转让之前与之存在法律上的利害关系。 原告张某对被告海阔 纠正。 (三)关于第三个焦点问题。根据商标法及相关司法解释的规定，注册商标权人与相关的利害关系人可以有权以自己的名义对商标侵权行为提起诉讼。知识产权是一 ...

商标返还手续，并对印刷有“中预”商标的包装、宣传品、商标标识进行封存。三、关于迎新公司起诉麦格公司和李某进行不正当竞争，与侵犯商标权纠纷属于两个不同的 其销售的产品、宣传页以及其所挂标牌上使用“中预”商标，但是我国民法通则明确规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力，因此，麦格公司使用“中预” ...

附近。对七路公交汽车上做的“大秦直道盛大开某”的广告进行了照相。七路公交汽车车身为“大秦直道盛大开某”的广告，前部有“东联集团”的字样及图标 服务来源或二者之间的经营关系产生混淆误认，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。法律规定，原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其 ...

该T恤的合格证上可见“奥奇狼及图”标志（见附件二图5），狼图形为黄色，并标注生产厂家为“广东省汕头市奥奇狼制衣厂”。 本院认为：本案系侵害商标权纠纷。原告 、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告福建七匹狼实业股份有限公某的 ...

包括但不限于提起民事诉讼（要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等法律规定的法律责任）、行政投诉及追究侵权人的刑事责任等；3、可以以自己的 单位的行为属于故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件，应当与商户共同承担侵害商标权的民事责任，故小猫电缆公司要求密云建材市场与张某乙连带承担侵权民事责任 ...

但在庭审中辩称：根据华润啤酒公司提供的证据，无法证实寒山啤酒公司实施了侵犯其商标权的事实。寒山啤酒公司是受他人委托生产的“雪花飞”啤酒，加工生产刚开始，就被 有突出“雪花”二字、隐含“飞”字的嫌疑。（2）、瓶贴上有英文“x”字样。（3）、在啤酒瓶上，有“华润啤酒”四字。5、寒山啤酒公司生产的上述啤酒， ...

为限，但商标禁用权是随着商标的显著性、知名度的增加而扩张的，法律赋予商标所有人以商标权，不仅仅是为了保护商标所有人权利，而且也是为了保护消费者的合法权益和 的商品可能是侵权产品，其未尽到作为一个诚信善意之人应尽的注意义务，主观上有一定过错，故被告不能免除赔偿责任。 关于赔偿数额的问题，本院认为，因原、 ...

之家投资控股集团有限公司职员，住（略）。 上诉人北京盛世金某商贸有限公司因商标权权属纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事裁定书，向本院 审查认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告北京居然之 ...

起来。“良子”和“亚运良子”作为两个近似的整体概念，容易使相关公众认为二者有“属种”或“连锁”关系。 根据台联良子公司提交的照片，亚运良子中心2004年9月 资料、湿纸巾外包装、打火机、袜子袋等材料上突出使用“良子”二字，构成对其商标权的侵犯的主张，符合法律规定，本院予以维持。 企业名称和企业字号的 ...