结清，证人与上诉人已经没有任何经济关系，属无利害关系人。4、证人来自不同地区、不同行业、不同年龄段，证言高度一致，具有较强的可信度。5、法律对证人的 和合理性，虽然房屋抵账没有书面协议，证据上对其有利，但其很清楚抢先恶意登记欠缺道德基础和法律基础。4、被上诉人没有任何证据证明其起诉前对上诉人占有的事实 ...

对其真实性有异议；对证据4的真实性有异议，认为证人与本案有利害关系，只是为了撇清自己与文化大世界质量问题之间的关系，对四原告的社会评价是否降低没有陈述；对 判决的主要内容予以刊登，费用由被告肖某某负担； 三、被告肖某某于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿给原告彭某某、沈某某、余某某、叶某某精神损害抚慰 ...

，系通过非法手段获取不正当竞争优势，明显违背公认的商业道德，侵犯了二原告共同享有的知名服务特有名称权、相关帖子的著作权，使原告受到了声誉和经济上的损失， 由尚友公司实际经营，而魏某某作为论坛的管理员，与尚友公司之间形成了事实上的雇佣关系，其行为系代表公司的职务行为，法律后果应由尚友公司承担，对原告主张 ...

开庭时间为2009年9月21日，因双方当事人均委托同一律师事务所的律师出庭，与律师法及律师执业道德规范不符，经双方当事人协商，同意延期开庭，被告另行委托律师 范畴，应当由相应的民事法律来调整，该批复对事故责任性质的认定不影响民事责任的承担，民事责任的承当应当根据民事行为与损害后果之间的因果关系来确定。 ...

民再终字第X号，驳回上诉，维持原判。 本院认为：原告林某某与被告朱某某签订的《合伙合同》未违反法律规定，双方的合伙关系合法有效，依法应受法律保护 的财产损失并据此对外主张相应权利，现在又主张该机器设备属于其个人所有，本院认为，民事主体行使民事权利应当符合法律的规定和基本的道德规范，不应为达到自己的目的 ...

，认定栗某某不承担事故责任，原告经申诉，武陟县公安交警大队无奈作出二次认定，将事故中具有违反法律和道德义务且无视受害人生命不进行抢救而逃逸应承担主要责任的栗某某 某某的侵权事实及弃车逃逸事实，该车属被告别某某所有。5、户口本，6、结婚证，以证明原告与死者的关系。7、北凡村委会证明，以证明死者父亲的子女 ...

赔偿责任。”所谓过失是指行为人对自己注意义务的违反，是一种可归责的应受非难的心理状态，具有法律上的非法性和道德上的应受非难性。判断行为人是否具有过错及过错 检察院的抗诉理由无异议。 被申诉人宋某丁称，在给王某庚建房的工地上，其与黄某乙系合伙关系；在建筑队里面，工人都没有相关建房施工资质，黄某乙自己在拉 ...

对其祖先的拜祭和敬仰，伤害了原告的感情，其行为并有悖社会公德及受社会道德的谴责，不利社会和谐与稳定，被告对其侵权行为应依法承担民事责任。故原告请求 损坏原告祖坟的反驳主张意见，被告并没有提供相关的证据证实，且其主张原告伐木侵权与本案也不属同一法律关系，不是本案处理范围，故本院对其反驳意见不予采纳。为了 ...

并无涉案的六张图片。因此，本院认为被告彩纳竹业公司作为与原告金信实业公司具有竞争关系的市场主体，在其网站上使用金信实业公司宣传资料中反映产品生产、检测 竞争法》第二条、第九条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告长沙彩纳竹业 ...

事故有着本质的区别。法律不可能规定交强险为“马路杀手”或罪犯之肇事损失买单，否则，法之公平正义将无从体现，立法与司法也将陷于道德危机！唯有让有上列情形 、受害人（被保险人）。《条例》第二十一条规定调整的是保险公司与受害人之间的权利义务关系，并未涉及致害人与保险公司之间的关系；第二十二条规定调整的是保险 ...