其认定事实存在错误。7、原审法某仅以一篇案外人的个人观点为依据即认定两引证商标已形成彼此直接对应关系的结论完全错误。8、原审判决认定第三人证据已形成相互印证 的《走向世界的日某》一文；刊登在1996年第1期《国际贸易》上的《日某CQ-X概念汽车，尽显未来汽车雄姿》一文，该文末尾有引证商标二标识及“日某 ...

影楼口碑极差在蒙娜丽莎中间加了中点”，“蒙娜丽莎婚纱摄影概念店是在蒙娜丽莎后面加了‘概念’两字”，“不要混淆‘山寨版’蒙娜丽莎与正规蒙娜丽莎婚纱， 并获得特许人给予的支持；特许人与受许人基于本合同产生的法律关系是一种合作关系，受许人作为独立的民事主体对外开展经营活动；为了使受许人正常经营，特许人授予受 ...

，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，我委请求维持该决定。 第三人大为公司陈述称：证据3不但对嵌入式、一体化的概念作了说明，而且对嵌入式、 专利复审委员会有关证据1与本专利权利要求1两者所述部件、模块之间的对应性归纳，以及连接关系的阐述。根据汉王某通公司所述，以及证据1中记述情况，本院未 ...

被告为乙方达成协议，约定，一、甲方建房不得占用原分单1.67米的道路（包括禹州市新概念置业有限公司让出的路道），应保证道路畅通。二、甲方建楼为四层，甲方可在 永久性建筑，若需建厕所或厨房等时，高度不得超过乙方楼房后窗口最低部。为明确双方相邻关系的界址，甲方在乙方房后原墙北皮外再建一道同宽的墙（高度不得 ...

属于胙城供销社所有，便利大家通行，“公有路”与“通道”的概念不存在本质区别。三、原胙城供销社×××与上诉人存在亲属关系，又未出庭作证应不予采信。其他租赁户的 认可，故原审不采信以上证据并无不当。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

采信了洛阳龙羽格锐公司有关“合同”一词内涵及外延的概念，此种理解也符合双方合同关系的实际情况及《合同法》的解释原则。而福建海源机械公司却有意偷换概念， 案件的实体和程序事实。洛阳龙羽格锐公司隐瞒其已于2006年10月就同一合同法律关系曾已申请过仲裁，该仲裁申请请求是：生产线不能达到约定产量，要求修理、 ...

是错误的。残疾等级与护理等级是两个不同概念，残疾并不是都需要护理的。一审中被上诉人没有证据证明其需要护理及护理的等级。为此，上诉人认为，一审支持被上诉人的 帮工关系，答辩人与上诉人伊川XX学校之间无直接法律关系，上诉人伊川XX学校只能对其所雇佣的上诉人朱迎进行抗辩。2、根据机动车辆交通事故责任保险条例 ...

证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议，企业标准中盗用了合金的概念，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外 明确表示不同意将x元借款与货款相抵销，超国商贸公司仍主张抵销，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十 ...

的相关规定，纯属职工和用人单位之间履行劳动合同时发生的争议，应该是另一法律关系。原告可以另案处理，但与本案的商业秘密纠纷无关。综上所述，原告对被告侵犯其商业秘密 但不限于）初步设计、详细设计、实施指南、使用手册等。（3）发明、发现、概念、构图、产品规格、流程图、制程、及专门技术。（4）公司依约或依法令 ...

文件及其专利产品来判断本专利无创造性，是证据不足。三、适用法律法规错误。本专利产品(带有信号灯的摩托车后视镜)是一种组合发明，是将某些技术方案进行组合， 的。后视镜是一般上位概念，而汽车后视镜或摩托车后视镜或某某后视镜是具体下位概念，被告混淆了多功能与后视镜的概念关系，导致结论错误。8、对比文件保护的 ...