关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证 自本判决生效之日起，原告博时基金管理有限公司与被告首创网络有限公司签订的网络服务合同终止履行； 二、自本判决生效之日起十日内，被告首创网络有限公司返还 ...

有限公司（以下简称众信国旅）与被告西门子（中国）有限公司（以下简称西门子公司）旅游服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。众信国旅 实际发生的费用高于x元。故众信国旅针对此项业务要求西门子公司支付x元符合法律规定，本院予以确认。第64项，众信国旅提供的证据证明众信国旅针对该项 ...

有限公司（以下简称联科诚公司）与被告北京年度餐饮管理有限公司（以下简称年度公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂适用简易程序独任审判， 公司与联科诚公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。2008年7月25日， ...

被告陈某在案佐证。 本院认为，奥的斯北分公司与被告签订的两份服务合同具有连续性，其形式和内容，因不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同， 故本院对此不予支持。对于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，因原告存在没有完全履行合同义务，被告也存在不及时付款的情况，故原、被告均存在违约行为，应各自 ...

。 委托代理人于某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京圣驰自控技术有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人任某某，男，汉族，X年X月X日出生 到项目，也要自行负担相应的费用支出。 以上事实，有原告圣驰公司提供的空白技术服务合同传真件、名称变更通知、票据、中央党校等项目的实施方案和预算表、证人证言，被告 ...

联合科技有限公司(以下简称创通联合公司)诉被告北京佳诚无限科技有限公司(佳诚无限公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创 权利。原告依照万分之四的标准主张违约金没有任何事实和法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年8月11日，佳 ...

博时基金管理有限公司(以下简称博时公司)诉被告首创网络有限公司(以下简称首创网络公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻 ...

博时基金管理有限公司(以下简称博时公司)诉被告首创网络有限公司(以下简称首创网络公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻 ...

终结。 经审理查明：2005年11月23日，被上诉人(甲方)与上诉人(乙方)签订《咨询服务合同》，约定乙方由于拍买收购位于广州市X路X号'亿安广场'烂尾楼项目 零七条、第一百零九条之规定，作出判决：广州市万菱置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内清付服务费x元及逾期付款利息(自2006年3月16日 ...

应当支付给原告技术服务费x元、x元。如果被告违反价款支付的约定，应当按合同预期付款金额的3%支付违约金。双方还约定了主要协作事项、技术情报和资料的提供 元至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的技术服务合同意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约定履行了自己的合同义务 ...