。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告贺某拖欠原告株洲索开事业顾问有限公司的借款，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款的 处理的后果。 审判员黄爱武 二00九年八月十一日 书记员杨奕 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

被告）信阳外贸旭昌公司。 法定代表人翁某某，该公司负责人。 上诉人信阳华盛企业营销顾问有限公司（下称华盛公司）因与被上诉人潘某甲、信阳外贸旭昌公司（下称 旭昌公司、裘皮厂、肠衣加工厂全部承担。综上，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决。 潘某甲答辩称，原判公平正确，请求维持。上诉人上诉 ...

（2009）长中立民终字第X号 上诉人（原审被告）湖南首席房地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人彭某,董事长。 被上诉人（原审 案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人詹某虽然未与上诉人湖南首席房地产顾问 ...

李韬，河南世纪通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）黄某某设计顾问（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区X路X号深茂商业中心710房B 案件受理费7200元，减半收取3600元，由河南广汇实业集团有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

工作，支付了规划咨询、方案设计等费用，发生了部分管理费用，签署了传媒项目法律顾问合同。但是，在隆盛公司支付了款项、履行了协议约定义务，国家民委 须承担项目开发建设的全部资金。补充协议是合作协议的组成部分与合作协议具有同等法律效力。 2006年4月18日，民族印刷厂出具确认书，同意将位于北京市海淀区X路 ...

、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应该按照协议的约定诚实守信地履行 、《关于对北京市高级人民法院审理北京金悦投资有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿 ...

原告提供的证据，本院不予支持。原审判决：一、第二被告北京世新泰德投资顾问有限公司于本判决生效后立即给付原告松原天龙实业有限公司工程款x元，并自2007年 足以认定双方之间债权债务关系成立，被上诉人持原审第一被告签署的确认单主张权利符合法律规定，其请求应予支持。因原审第一被告是上诉人的分公司，不具有法人 ...

法院判决。其针对创艺天际公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。创艺天际公司确实是和有关礼仪小姐签订了劳务合同， 北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决； 二、北京帕格索斯公关顾问有限公司于本判决生效后十日内给付北京创艺天际国际会展有限公司服务费三万五千 ...

律师。 委托代理人佟洁，北京市大成律师事务所律师。 上诉人北京施某唐华企业顾问有限公司（以下简称施某唐华公司）因与被上诉人北京市大道政通律师事务所（以下简称 人民银行同期贷款利率计算。施某唐华公司主张自2004年9月13日起算无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律 ...

x号X室。 委托代理人张韬，广东金唐律师事务所律师。 原告北京品士质量管理顾问有限公司（以下简称北京品士公司）诉x不正当竞争纠纷一案，本院于2006年 是否侵害了原告北京品士公司的商誉，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告北京品士公司与被告x之间是否具有竞争关系，是否为同业 ...