被告损失人民币203，000元，按双方协议约定，原告应承担运输途中的风险，请求法院依法判令原告赔偿被告的货物损失人民币203，000元并承担本案的诉讼费用 及银行付款凭证没有异议，本院确认其证据效力。消防局的事故认定书，虽然原告不予确认，但被告提供的是原件，原告也认可了被告关于消防局在认定书上将“亳州 ...

的货物始终处于安全状态。因此，三被告对此均有不可推卸的责任，故请求法院判令三被告赔偿原告的经济损失7，580。07美元，并承担本案诉讼费。 ； 二、原告亿唐国际贸易(上海)有限公司对被告天津悦信货运代理有限公司的诉讼请求不予支持； 三、原告亿唐国际贸易(上海)有限公司对被告上海锦海捷亚国际货运有限公司 ...

11月12日起诉来院，同时递交了财产保全申请书。本院于同年11月18日受理后，依法适用简易程序。次日，本院作出(2002)沪海法商初字第X号民事 存款利率计算的银行利息； 二、对原告海口南青集装箱班轮公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11，080。20元、财产保全费人民币3，770元， ...

该欠款后仅偿还了人民币350，000元，余款至今未清。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付所欠费用人民币696，643.70元及该款项自2002年 按银行同期企业活期存款利率计算产生的银行利息。 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11，976。44元、诉讼保全费人民币4，270元 ...

代理合同欠款纠纷一案，于2003年2月9日由杭州市下城区人民法院移送本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2003年4月1日公开开庭进行了审理。原告 相差较大。 原告认为，被告不能按时出运货物系装箱单与报关单记载数量不符致海关不予放行所致的抗辩理由，缺乏相应证据证明。被告接到海关查验通知后，没有及时 ...

一案，于2003年4月4日起诉来院，本院于2003年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2003年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 对支付该笔费用进行了确认，本院对被告以该笔费用未经确认为由拒绝支付的辩解理由不予支持，被告应向原告支付欠款人民币23，002。50元，现原告仅请求被告支付 ...

雪纳公司”)货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年5月21日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2003年6月20日公开开庭进行了审理。原告 。最后，原告要求返还运费的主张，剥夺了承运人行使留置货物的权利，对此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请提供了以下证据： 1、海运出口委托书。 ...

保险合同损失赔偿纠纷一案，于2003年1月28日起诉来院。本院于次日受理后，依法组成合议庭，于同年4月4日、6月13日公开开庭进行了审理 日内付清，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币24，160元，由原告上海中福轮船公司负担人民币43.14 ...

合同欠款纠纷一案，于2003年2月28日提起诉讼。本院同年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2003年4月18日公开开庭进行了审理。原告 不能证明应庆利是被告职工，予以认定；“保函”非原件，无法查明其真伪，不予认定；招商国际的“发票”(3539、3540)载明的付款单位是“亿高(利通国际货运有限公司 ...

合同欠款纠纷一案由上海市宝山区人民法院于2003年6月18日移送本院。本院于同日受理并依法适用简易程序于7月15日公开开庭进行审理，原告及其代理人张建银 以种种理由拒付租金。原告认为被告无故拖欠租金，并未按约办理航行证件，请求法院判令被告继续履行协议，支付租金人民币8。554万元，并承担本案诉讼费用。 ...