，也不是当事人一方退伙给另一方打的欠条。 申诉人曹某申诉称：1、原审法院违背法定程序，程序违法，应依法予以撤销；2、由于原审程序违法，导致申诉人未能 用法庭电话、个人电话与曹某及其爱人通电话，劝其出庭；2、原判基本事实清楚，证据充分，数字正确。 本院认为，原审法院在送达起诉书、开庭传票时不符合法律有关 ...

发票，证明原告支出律师费4000元。 本院对原告提交的证据认证如下：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证、抗辩等权利。对原告 （网址为http//www.x.com）的联系人凌云通电话，协商索赔事宜，凌云在电话记录中认可“无意中犯了一点小事情，能够协商解决当然最好”等，但是双方对 ...

被上诉人佳士得公司的委托代理人敬彬儒到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 一审法院审理认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答某及对对方当事人 文书的，并不是无法送达韦某，一审法院在审理过程中即开庭审理前并没有依法向韦某送达也没有电话通知韦某领取相应的法律文书及开庭传票，就以公告传票 ...

一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，根据本案适用法律是原告按撤诉处理的， 在送达回证上注明。二审庭审中，高某甲的代理人明确表示原审法院向高某甲邮寄送达的地址和电话均是正确的。 3、二审中，高某甲提供了4张高某乙 ...

，于2011年4月19日向被告刘某公告送达了应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书，2011年10月8日对本案 家中，其父母称被告在春节前只打个电话回家，也找不到她。原告认为原、被告夫妻关系名存实亡、感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。 另查明，原 ...

1月26日前分批陆续将加工的铝型材向天宇公司供货。双方均认可，供货方式系根据电话联系，由裕华公司送货上门。 本案的争议焦点是：苏显林代表天宇公司签收的铝锭 显林不仅先后2次签收了裕华公司提供的铝锭型材，而且原审法院向天宇公司送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料时，苏显林也代表单位进行了签收;上述事实可证实 ...

明到庭参加诉讼，被告罗××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2009年 未履行之剩余月份的套餐费用9,000元。经催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2007年11 ...

明到庭参加诉讼，被告顾××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2009年 欠付电信费498元，并产生违约金256元。经催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2009年8 ...

明到庭参加诉讼，被告王×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2009年9 欠付电信费603元，并产生违约金347元。经催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年4 ...

明到庭参加诉讼，被告吕××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2009年7 受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...