的权利义务产生实际影响，不属于人民法院受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉正确。济源市人民政府的颁证过程事实清楚、依据充分、程序合法。请求驳回上诉，维持原 号国有林地林权证的颁证行为发生在行政诉讼实施之前，参照1992民他字第X号《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何某理 ...

图在绘制时双方不到现场，在此图内找不到本案争议地处于思建村土地范围内的标示，故此图不能作为原告思建村X队主张本案争议地权属的依据。 土地，双方发生土地纠纷。原告于2009年12月16日向被告桂平市人民政府提出确权申请，被告受理后，经调查调解，双方达不成协议。2010年12月13日被告作出“X号决定”， ...

”），于2010年12月31日向本院提起行政诉某。本院于2011年1月5日立案受理后，于同年1月10日向被告送达了起诉某副本及应诉某知书。本院依法组成 对原告和第三人争议土地进行制作了现场勘验笔录。证实了原告与第三人争议的山岭座落、四至范围和面积。二、下列证据因与本案待证事实无关联或缺乏相关证据佐证， ...

x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2011年9月8日公开开庭审理了本案。原告 的审理属于具体行政行为合理性的范畴。人民法院审理行政诉讼案件系对具体行政行为的合法性进行审查，具体行政行为的合理性并非人民法院审理行政诉讼案件的审查范围。最后，在被告 ...

本院提起诉讼。本院于同日审查立案受理后，根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的 养老保险费是另一行政机关,代某诉求市人社局退还多缴纳养老保险费，不属本案审理范围，应另案提起诉讼。依照最高人民法院《关于执行若干问题 ...

的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定处罚幅度范围内，应依法予以维持。因本案被诉具体行政某为予以维持，原告要求被告为其 。县级以上的地某各级人民政某公安机关负责本行政某域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某 ...

的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定处罚幅度范围内，应依法予以维持。因本案被诉具体行政某为予以维持，原告要求被告为其 。县级以上的地某各级人民政某公安机关负责本行政某域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某 ...

的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定处罚幅度范围内，应依法予以维持。因本案被诉具体行政某为予以维持，原告要求被告为其 。县级以上的地某各级人民政某公安机关负责本行政某域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某 ...

起诉期限，并以此认定土家人公司的起诉不符合行政诉讼案件受理规定，是正确的。土家人公司有关原审法院对于起诉期限的认定与实际不符的上诉理由不能成立，本院不予 的上诉主张，于法无据，本院不予支持。因本案不符合行政诉讼案件的受理条件，故对土家人公司有关本案实体问题的上诉理由，本院不予评述。 综上，土家人公司的 ...

钱，当日核算了贷款本息计x.35元，并当即付清了本息及评估费4593元，执行费9000元，法院及时向公司出具了收取执行案件款x元及执行费9000元的收费收据 ，该案的房屋归谁，属于另一个法律关系，不是本案行政诉讼审理的范围，一审判决利用大量的篇幅审理，认定房屋的产权问题，判非所诉。三、被上诉人为汤某某 ...