被告网通公司许昌市公司。被告网通公司许昌市公司在被告太平洋财险许昌支公司投有交通事故责任强制保险。其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 某某负担254元，被告王某甲、宋某某连带负担2502元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

经交警部门勘查，无法查清道路交通事故成因，交通事故无法认定。原告认为被告张XX违章行驶致使原告受伤，双方调解不成，故起诉到法院，要求被告支付医疗费x. x号江淮牌中型普通客车参加了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2009年4月 ...

为其所有的车牌号为x小客车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿 本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向 ...

机动车第三者责任保险。 被告刘某丙辩称，原告起诉属实，请求法院依法判决。 被告湖南湘潭汽车运输总公司辩称，交通事故发生的基本情况与原告所述相符，但被告不应承担 险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成某害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 ...

的事实均无异议，本院对原判决认定之事实予以确认。 另查明：安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险，责任限额，死亡伤残赔偿限额110.000元，医疗费用赔偿 对上诉人徐某甲的损失，应按规定赔偿。故该项上诉请求，本院予以支持。上诉人徐某甲又提出原审法院对交通事故责任的比例划分与事实不符，应重新 ...

害行为不属答辩人所为，故依法不应承担本案民事责任。综上所述，请求法院驳回三原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明，2010年1月27日8时20 三原告要求被告中银保险有限公司许昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。 本院认为，发生本次交通事故，主要是因为被告王某戊违反道路交通 ...

事故的根本原因，根据机动车交通事故责任强制保险条例和保险条款的规定，请求法院驳回原告对答辩人的诉请。原告请求的赔偿标准过高，应按照法律规定。 人生活费。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计x元；在 ...

外的部分愿意承担赔偿责任，对于赔偿的范围和标准在法定范围内的认可法院判决。另依照法律的规定如无约定，应由保险人承担诉讼费用。 被告安邦河南公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，对于原告的损失愿在交强险限额内予以赔偿，但对于第三者责任险属于商业险，被告安邦河南公司与被告万 ...

王某字诉被告新乡市中原运输有限公司、张某庚、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告王某戊等六人于2009年2月1日诉至本院， 百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告王某戊、王 ...

、田某丁、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称中保财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常 责任险保单各一份，其中：交强险人身损害赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险赔偿限额为x元。保险期间自2008年6月30日 ...