亦不违法，朱某某要求对吴某甲再次进行伤残等级鉴定的理由不能成立，法院不予支持。朱某某为吴某甲已支付的医药费x.90元，应从吴某甲的诉请中扣 元/天）、交通费酌定为300元、鉴定费400元（吴某甲在巢湖市第二人民医院的司法鉴定费）。朱某某申请重新鉴定的鉴定费600元（吴某甲在安徽求实司法鉴定中心的鉴定费 ...

受伤后其父母从广东东莞回彭泽照顾原告治疗和中途来往以及原告回彭泽做重新鉴定的交通费；5、常住人口登记卡（彭泽）、江西生物科技职业学院学生证、江西省学校收费 ，不应承担赔偿责任；2、原告伤情不构成伤残，我们会申请法庭对原告伤残等级重新鉴定；3、原告请求赔偿的数额过高，超过赔偿标准，在用药方面就已超标规定 ...

报告》都是经法院合法委托作出的鉴定结论，两者从不同角度对房屋之间的影响进行了分析，两个鉴定结论之间不矛盾。上诉人提出的重新鉴定申请不符合《最高 ，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2012元，由上诉人彭某某 ...

，不构成医疗事故。原告对此不服，坚持认为被告对患者死亡负有责任，而诉至原审法院要求处理。起诉后，原告再次提出重新鉴定申请，但未在规定期限内缴纳鉴定费用 ，认定医方医疗行为存在过错，加速了产妇死亡。”的分析意见错误。因此，上诉人要求重新鉴定的申请，不符合证据规则的有关规定，对此，本院不予准许。 二审认定 ...

人的上诉理由缺乏事实和法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。 二审时，上诉人申请对被上诉人廖某丙的损伤等级进行重新鉴定，本院经委托江西天剑物证司法鉴定所 认为，该费用应由上诉人承担。本院认为，上诉人申请对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的伤残等级与原鉴定结论相同，故该笔费用应由上诉人承担。 ...

司法鉴定书和“渝宏鉴造字(2005)013－X号补充说明”有异议，但未提出重新鉴定的申请和足以推翻该鉴定结论的证据。该两项工程某经验收云阳文管所已实际使用，又 工已交付使用两年多时间、民工工资久拖不能兑现、云阳文管所又不申请重新鉴定的情况下，一审法院只能依据该鉴定结论作出裁判。故云阳文管所的上诉理由均 ...

。 上诉后，经审查，上诉人对一审法院认定其“在未关闭机器状态下用纸片挑印刷机上的油墨并接受被上诉人重新鉴定的申请有异议，对其余事实无异议。对无 的佛公刑技法诊鉴字(2002)X号《咨询意见书》，被上诉人提出异议并申请重新鉴定，上诉人在原审法院同意重新鉴定的情况下拒绝无理。原审对《咨询意见书》不予采纳并 ...

了原宁德地区卫生局。因此，可以认定两上诉人已向被上诉人提出对郑某甲死因进行重新鉴定的申请。 根据上述有效证据、依据结合某、二审庭审笔录，可以 人向寿宁县法院提起行政诉讼，请求判令被上诉人履行法定职责，对郑某甲的死因进行重新鉴定。 本院认为，本案的焦点问题是: 被上诉人寿宁县卫生局是否有重新鉴定的法定 ...

，也书面申请法院重新鉴定，但因法院的判决对被上诉人的实体权利没有进行处理，所以未对被上诉人的伤残重新委托鉴定，所以上诉人诉称被上诉人没有要求重新鉴定的理由不 、一次性赔偿金（略）元，合共（略）元。 被上诉人李某称原审判决不支持其提出的后续治疗费之诉求有误某，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决 ...

、根据《最高法院证据规则》的规定，当事人申请重新鉴定应证明人民法院委托的鉴定结论存在该规则第二十七条的情形，重庆防水公司并没有证明具有重新鉴定的法定情形， 鉴定结论是上诉人在一审中对重庆防水公司自行委托的鉴定结论提出质疑后向法庭要求鉴定的，法庭正是基于上诉人的这一申请才支持其与重庆防水公司商定鉴定机构 ...