追究其投资人的法律责任，不能直接认定其不具备法人资格。兴华公司是否具备法人资格应由工商部门或法院认定，并非上诉人主观臆断所能决定。兴华公司与二棉厂一并清算 海同步器公司所称，二棉厂与兴华公司商定采取此种方式签订租赁合同是为了避免查封帐户，保住租金。该租赁合同也属于以合法形式掩盖非法目的的合同，而应归于 ...

、我校已于2004年5月21日收到建工集团债权转让协议书，与此通知书是否相抵触，建工集团会否起诉睢宁县王某中学；4、我校承认欠建工集团工程款（餐厅）约 某某与徐州建工集团有限公司的关系，即本院所查封的在睢宁县王某中学处工程款的所有人是谁”的争议焦点。申请复议人认为法院该行为的目的是为了掩盖原裁定的错误 ...

向省高院提出执行申请，经法院审理后于2004年10月10日发出受理执行案件通知书，决定立案执行，并于2004年10月12日裁定查封了位于昆明市X路X号的 委托人作为对方当事人或利害关系人的其他案件”的约定。二、经开区支行解除委托是否是在恶意成就不支付代理费的条件。三、全额风险代理的后果是什么 本院认为 ...

、世纪百合公司确认鉴定的软件版本是：世纪百合公司方面以公证获取版本和一审法院查封的版本为准，时间限定于2005年5月18日起上溯半年内的版本， 。国家版权保护中心鉴定委员会作出的鉴定结论和更正的鉴定结论可以作为判断侵权事实是否存在的依据。 根据国家版权保护中心鉴定委员会的鉴定结论，世纪百合公司x线路 ...

其行为已构成对专利权的侵犯，且给原告造成了巨大的经济损失，故请求法院判决被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失或给付使用费200万元、承担诉讼费和 系列高压开关数码综合监控器或原DCZB-X系列微电脑程序控制高压开关综合保护器的技术特征是否相同或相等同进行认定，故原告仅凭此判决不能证明被告生产、销售 ...

等情况，保证在本协议书履行期间，乙方购买的资产不因出让资产企业的经济纠纷发生被查封、扣押、拍卖、变卖等无法履行情况；（３）甲方确认其出让资产的合法性，本 四、上诉人认为改制产生了良好的社会效果，但是这不是法院裁判的依据，如果产生良好的社会效果，今天的诉讼就不会存在。 针对程鹏糖业的上诉：１、上诉人程鹏 ...

审计的财务资料不全，并列明了需要提供的13种资料清单。对此，原审法院召集双方当事人对查封的会计凭证进行质证，并限定被告浙江华田公司、台州华田销售公司 与“日本x”相同，且字体较小、笔划较细。 本院认为，浙江华田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额， ...

期限内提交证据材料。谢某某提供了多份证人证词，但依法应由证人出庭作证。至于法院查封只此一次，且次日即解封。工程队封门的情况不存在。双方签订委托招商协议 必然存在因果关系的结论。关于道路开通问题，鉴于联冠公司与谢某某的协议中并未约定是否及何时应改在沪太路开设市场大门，故根据联冠公司于2002年办理在沪太 ...

的资产认定问题。1、其以白云来利名义向珠海市洪富食品机械制造有限公司购买的设备是否属于白云来利投入来利分公司的财产。根据白云来利提供的购货协议已明确约定该设备 对来利分公司的投入。从白云来利举证的上述证据反映其中有10台包装机，在原审法院查封的财产清单中也包括该10台包装机，而张某及武汉来利并没有举证 ...

、原判决认定上诉人侵犯三项专利权事实不清，证据不足。原审法院未对上诉人产品是否构成专利侵权进行专业性检测，而由合议庭成员自行目测作出侵权认定。法院 、DT-3填料产品也侵犯了新安公司的专利。 第三组证据：南昌市中级人民法院查封上诉人销往云南曲靖市马龙县明龙焦化实业有限公司的涉嫌侵权产品的裁定书、笔录、 ...