一直经商。对此，被告某某煤灰公司要求由法院审核确定。被告某某公司则认为受害人户籍地在农村，应按农村户籍标准予以赔偿。 庭审结束后，原告撤回要求两被告支付原告 根据某某煤灰公司总经理及本案当事人的陈某，结合华金粉煤灰公司已向5.13爆炸案受害方作出赔偿的事实，可以认定本案爆炸船只上的粉煤灰确实来自于华金 ...

已向被告提交，被告已进行过综合审查。这些证言及调查笔录与第三人申请时提供证言内容并无冲突，可以反映李××是上班途中受伤且伤势严重。 第三人同意被告 ，本院予以认定。原告申请法院调取的证据，形式合法，且能辅助证明本案相关事实，本院亦予以认定。 根据经庭审质证、认证后的证据以及当事人的诉辩称，本院确认如下 ...

暂计算至2009年3月15日，之后利息继续计算）。庭审中，奋发公司表示利息可以按银行同期贷款基准利率较低的计算。 被告杉杉摩顿公司答辩称：对与奋发公司 提交的证据2，因本院于2009年4月13日至丹阳信和制衣有限公司提取鉴定样品在作勘验笔录时，奋发公司到场人员总经理助理姜星波确认陈玉新曾系奋发公司的 ...

赔付的情形，或发生营运车辆丢失，保险不能全部赔付的情形，伊某不能赔付的，龙乡客运公司可以提取车辆安全保证金，此外，协议对其他事项亦作了约定 的依据。 一审法院判决认定:伊某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆安全保证金协议书均为双方当事人的 ...

被告丰田肥业公司质证后，对本院制作的勘查笔录及9张照片的真实性均无异议，但认为从照片上看这些肥料与本案无关。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对 元。以上共计x元。 本院认为：2007年8月30日原、被告签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。虽该合同的名称为 ...

3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告孙某某(女)在2006年7月26日在与 在与他人做生意时，存折被调包，该事实不仅有公安机关的调查笔录，亦有相关的录像资料相佐证。因此，可以排除孙某某与他人进行非法交易被骗的可能。 ...

元，根据合同法规定，以上两项请求不可同时适用。合同法第114条规定，当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失 日之前的公司人数及组成人员，公司自始至终没有肖某超这个人。 经一审法院庭审质证，双方当事人对奥普科星公司提交的证据1、证据2、证据3、证据21的 ...

一审判决。 原审第三人薛某某未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 原审被告新民市公安局兴隆公安派出所向原审法院提供 实施了殴打第三人薛某某的行为。对此，被上诉人提供的双方当事人的笔录相互矛盾，而其它大部分证据又是在事发3个月后提取的询问笔录，证明效力不强。 ...

人薛某某未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 原审被告向原审法院提供的主要证据有：1、2007年4月25日 是否实施了殴打第三人薛某某的行为。对此，被上诉人提供的双方当事人的笔录相互矛盾，而其它大部分证据又是在事发3个月后提取的询问笔录，证明效力不强。此案的 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...