该份“借据”上所显示时间为2008年3月29日，从原审卷宗中的立案时间显示：原审于2010年4月1日才立案受理，本案钱某甲的诉讼请求明显已经超过现行法律规定的诉讼时效期间；依法不受法律保护，原审法院本应该依法驳回其诉讼请求。但是原审法庭却严重违法，视而不见、不管不问武断判决，实属不该。 ...

，经双方协商，陈某同意将约定的立案时间顺延20天，2009年2月24日河南飞龙（略）事务所在中级法院立案，并垫付了诉讼费x元。2009年 代理费和垫付的诉讼费、公告费或支付违约金和垫付的诉讼费、公告费 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，双方签订的委托代理 ...

桥两边没有护栏，给交通安全带来严重安全隐患为由，要求两被告承担赔偿责任。 一审法院认为，原告的儿子因交通事故导致死亡而请求损害赔偿属《中华人民共和国民法通则》 是否立案。致使在收到上诉人诉状一个月左右才正式立案，因此，一审法院认定立案时间为上诉人主张权利的时间不当；本案诉讼时效不应自事故发生当天起算， ...

的时间是2005年10月11日，而立案时间是2006年，且不是经立案调查，而是未经立案调查就先发出《责令停止土地违法行为通知书》，且该通知书没有 调查并作出了柳国土监字[2008]X号行政处罚。上诉人不服，提起行政诉讼。城中法院以该处罚决定程序违法为由，撤销了该处罚决定。于是被上诉人完善了相关程序， ...

撤销（2005）安龙证字第X号公证缺乏事实和法律依据。被上诉人王某甲向法院起诉时间是2006年6月8日，根据X年X月X日生效的《公证法》规定， 某甲不服申请再审称，被申请人安阳市龙安区司法局早于2005年9月13日就已立案调查受理了申请人的申诉。却采取拖延不予答复等违法手段，拒不书面答复当事人的申诉， ...

月9日委托河南省高级人民法院对欠条上的“孟某某”签名三字与欠条上其它字迹是否同一时间书写，是否为同一枝笔书写进行鉴定。2004年12月17日，河南省高级人民法院以 但判决书认定的是2000元；3、本案中的答辩状非申请人所写，系伪造，请求法院立案再审。依法改判，驳回再审被申请人艾某丙、孙某某、安某某、王 ...

本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，黄某乙于2005年在湖南省郴州市临武县鑫发龙道矿务工，2005年 24周，医疗陪护时间10周，医疗终结期内门诊医疗费用按每日30元计算。2006年9月8日，黄某乙向王某交纳了“法院立案费用及律师差旅费”2400 ...

判决书，认为2007年7月29日双方签订的补充协议明确了质量问题和发生的时间，维修人员有关维修的书面说明证明了质量问题的维修过程和造成的影响。张 。案件受理费4300元，予以退回海城机械厂。 海城机械厂不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。其主要理由是：1、原审法院 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，一审法院确认被告的赔偿范围和数额如下：医疗费958.40元、误工费5721元、后期治疗费4000 驳回。此外，上诉人上诉提出一审判决文书有漏字及立案时间错误的情况，经审查，一审判决书将立案时间写成2009年4月1日确系笔误，本院 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...