综上所述，舒某某要求撤销江津公安局具体行政行为的理由不成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四） ，其作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，一审法院判决驳回上诉人诉请正确，请求二审法院判决维持原判。 被上诉人重庆市江津区公安局在法定期限内向原审 ...

，防火防盗，并未办过违法犯罪事项，至今中建八局还欠他10万元货款，在法院强制执行，说明被告人不是黑社会，不具备黑社会势力；2、四三二处出售树木，是 购买的，未向税务机关申报纳税。这些情况是李某乙告诉我的。 7、税务处理决定书。 8、假税务发票及鉴定书。 9、补充协议。 10、劳务合同、采购合同。 11 ...

高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。2010年9月修武县公安局对原告执行了行政拘留。原告不服，向本院提起诉讼。 原告石某甲诉称，2009年 异议不成立，被告提交的告知笔录予以采信。 3、原告关于“被告处罚决定书上没有载明处罚具体履行期限的”的异议本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百 ...

某乙述称，原告所诉不能成立，被告对其作出的公安行政处罚决定合理合法，请求法院依法维持被告的处罚决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年11月11日 所治疗，剩余期限没有执行，对原告罚款500元的处罚尚未执行。另查明，原告陈某某对被告栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书不服，向栾 ...

；9、螺洲派出所的三份情况说明，证明本案查证及执行中的相关说明。10、福州市公安局行政复议决定书，证明市局维持被告作出的行政处罚决定。11、《中华人民 ，但在庭审中辩称，被告作出处罚的事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审举证、质证，本院作出如下认证： 被告向法庭提交了 ...

行政处罚决定书，对原告拘留十日，罚款500元。原告不服于2009年6月3日向临颍县人民政府申请复议后，县政府维持了被告的行政处罚，原告不服向法院提起 无实际证据予以支持。二、本案程序合法。本案办理过程中，自传唤上诉人至执行行政处罚过程中均依法履行了告知送达义务。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成合议庭，由审判员刘某 受案登记表。 12、告知笔录。 13、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书。 14、执行回执、被拘留人家属通知书、送达回证。 三、法律依据：《中华 ...

原告楚某某诉称，被告作出的第X号行政处罚决定书没有事实根据、没有法律依据，请求法院依法撤销。 原告在举证期限内没有向本院提供证据。 被告荥阳市公安局辩称， 行政处罚，对楚某某处以行政拘留3日的行政处罚。二人的行政处罚均已执行完毕。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序， ...

项，作出郑二公（嵩）决字[2009]第x号公安行政处罚决定书，给予闫某某行政拘留十日，拘留期限自2009年3月13日至2009年3月23日。被告在对 、证据充分、程序合法,上诉人诉讼及赔偿请求不能成立，应依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

不清，证据不充分，适用法律法规错误，处罚程序不当，请求法院撤销被告作出的分工商行处字〔2008〕X号处罚决定书。 被告分宜县工商行政管理局（以下称被告）辩称： 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 维持被告分宜 ...