赔偿纠纷一案中，原告于2009年1月7日向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被告价值2.5万元的财产。并提供其所有的豫x号车一辆作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下： 一、查封陈某某所有的豫x号车一辆，允许使用，不得转移、隐藏、 ...

刑警学院进行鉴定，双方确定对中国刑警学院的鉴定结论表示认可，同意不再提出鉴定申请，由法院依照现有鉴定结论及庭审情况进行认定。 2005年11月22日，中国刑事 售价分别为7、8万美元。 原告在诉讼中，申请对被告财产进行保全，本院裁定予以准许，原告共支出财产保全申请费8020元。三被告在诉讼中两次申请对 ...

刑警学院进行鉴定，双方确定对中国刑警学院的鉴定结论表示认可，同意不再提出鉴定申请，由法院依照现有鉴定结论及庭审情况进行认定。 2005年11月22日，中国刑事 售价分别为7、8万美元。 原告在诉讼中，申请对被告财产进行保全，本院裁定予以准许，原告共支出财产保全申请费8020元。三被告在诉讼中两次申请对 ...

，请求依法冻结被告银行存款人民币3，827，828.56元。本院于2004年12月13日裁定准许原告提出的财产保全的申请。2005年1月24日被告向本院提供了被告所有的价值相当于人民币150万元的财产和现金人民币230万元的担保，申请法院解除原告对被告银行账号和存款的冻结 ...

船舶长期被扣押，无法履行光船租赁合同，造成原告租金损失720，000元。请求法院判令被告赔偿原告租金损失720，000元，将“恒角”轮修复至适航状态， 保全措施扣押原告的船舶，以维护其合法权益，符合民事诉讼法有关财产保全的规定，其申请扣押船舶没有错误。原告主张被告扣押船舶错误，缺乏法律依据，原告的诉讼 ...

扣款（略）元。2000年4月3日，原告申请本院对第一被告和第二被告的财产采取保全措施。本院于4月4日裁定冻结第二被告银行存款720万元，并向中国工商银行昌邑 外，还代第一被告支付有关款项，并计入本局帐目。尤为严重的是，在本院财产保全期间与第一被告串通，将762万余元的款项以现金方式从某帐户提出，致使 ...

厦门海事法院 民事判决书 (2000)厦海商榕初字第X号 原告蔡某某，男，汉族，1965年9月生，住（略）。 委托代理人余某某，男，住（略）。 在本院起诉蔡某某。后双方因故撤诉。 2000年4月28日，蔡某某再次申请诉前财产保全，本院裁定扣押“闽肖渔1586”渔船于霞浦县三沙港，当日蔡某某提起诉讼。经 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，1999年间，原告劲强运输有限公司将闽C-（略）号面的车承包给 法院提出财产保全申请，要求对被告在中国人民保险公司的可领取车辆保险赔偿款人民币（略）.79元采取诉讼保全措施。原审法院于2000年6月14日作出裁定对 ...

起诉前，原告曾于1998年12月31日向本院申请诉前财产保全，扣押“大陆之荣”轮。本院裁定准予了申请人的申请，于当日扣押了该轮。为释放该船舶， 数据仅供参考。100％确切的贬值率，需要做动物实验后才能得出。” 关于船舶状况，法院委托天津船舶检验局进行检验，天津船舶检验局验船师于1999年1月6日登轮 ...

合议庭，被告在答辩期间提出管辖权异议。经本院审查，被告的异议理由不成立，裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服向天津市高级人民法院提出上诉，天津市高级人民法院经审查 现已审理终结。 起诉前，原告于2001年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告保定鑫诺森制衣有限公司价值人民币（略）元的一个 ...