原告委托代理人王某乙、解某丙、被告保险公司委托代理人王某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告解某甲诉称:2009年原告为其所有的豫J- 无异议。根据保险合同规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿标准。未经保险人书面同意，被保险人支付的医疗费，保险人有权重新核定，对不属于保险合同 ...

上述辩解，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费，该费用应以医疗机构的收费标准为准，具体数额为3695.62元（具体收费情况认定事实部分），原告要求 +3600元+292.9元+480元+240元+x元）×70%]。 驳回原告陈某甲其它诉讼请求。 本判决第一项所列款项限本判决生效后30日内履行完毕。如果 ...

的委托代理人肖某某、徐某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告柴某某及其委托代理人段永玺，被告 予以支持。关于律师代理费，系原告为主张权利所产生的费用，本院根据案件具体情况及司法实践中掌握的标准，酌情支持5,000元。对被告关于原告二期治疗的 ...

的部分，由被告永安运输公司、廖某甲、廖某乙承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。 原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、道路交通事故 范围内承担赔偿责任。被告永安运输公司应与三被告承担连带赔偿责任。另外原告起诉各项费用的计算标准也过高。 被告廖某甲未提交书面证据。 被告廖某乙答辩称，事故 ...

、输血费、后续治疗费、鉴定费等费用x.00元。 三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 案件受理费663.00元，减半收取331.50元，被告郭某某承担198. 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员王洪春 二00九年六月二十六日 书记员孙海峰...

、卫生费30元、服务费20元。承包期内，因政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。2009年1月1日起，国家税费改革， 在2009年承包费用的收取中仍包含以上二项费用，要求被告返还原告2009年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院 ...

可在承担本案赔偿责任后另行主张权利。经查阅一审庭审笔录，原审法院将本案赔偿数额、项目、范围、标准列为庭审第二个争议焦点并组织当事人举证和质证，孙某某已在 ，由孙某某负担1036.13元。为简便结算手续，施某某、孙某某预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 ...

整；判令新乡一中承担本案全部诉讼费用。 新乡一中辩称：原审判决确定的赔偿数额并无不当，靳某某的上诉请求不成立。请求二审法院维持原判。 双方当事人在二审诉讼 年9月14日印发《新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准》对该费用的支付标准已经作出调整。故应当依照调整后的标准即每平方每月6元确定新乡一中应当支付靳某某 ...

愿意在理赔范围内承担责任。针对原告变更的诉讼请求，其公司认为，原告变更诉讼请求应在原审辩论终结前，各项费用的计算应按第一次鉴定前的标准计算。 被告杨某辩称：肇事车辆确系其所有，但车辆挂靠在被告六运公司，被告六运公司也收取了管理费，被告六运公司应承担责任。另原告 ...

事务所的委托代理人薛生全，被上诉人农行郑州行政区支行的委托代理人常某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年9月18日，农行 依据，本案若未收回资产的，案件费用由豫龙律师事务所负担；协议有效期至2003年12月18日。该协议附加条款约定了收取代理费的具体标准，并约定由豫 ...