因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人纪某某负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人段某某负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人何某某负担。 本判决为 ...

因上诉人不可能持有国资水泥公司与有关村组签订的相关土地征用补偿协议，一审法院未依法调取该证据材料，亦未责令被上诉人予以提交，其以上诉人举证不能为由，驳回 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某某负担。 本判决为 ...

超出了法律规定的诉讼时效期间；原审对我公司反诉的工程量、工程单价的认定与案件证据和事实不符。3、原审适用法律错误，判决结果没有法律依据。原审对本案的 的原件是为了诉讼而从电脑里调取的原件，加盖了项目部印章，我们不同意上述鉴定申请内容。 针对本案二审当事人的争议焦点，本院分别评述如下： 一、关于原审程序 ...

报告，认为牛滩护坡工程保修合格，同意支付保修金。 一审法院依当事人的申请，从建行李某峡支行调取了新蒲公司在该行设立的x账号的所有账目往来明细56 四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告新蒲建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费100元由新蒲建设集团有限公司 ...