在原告的砖厂门口（系一条马路），不准原告出入，并且把原告的砖多次打烂，原告多次报警，经派出所调解，但是被告对此置之不理，当天在原告又去派出所请求调解的 ）。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的 ...

，安阳市公安局钢厂路派出所分别给予宋某某罚款200元和对吴某甲行政拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。吴某甲的行为存在主要过错，宋某某因该打架事件所受损伤 到庭，只委托了王毅刚为代理人，由于宋某某未到庭，应按撤诉处理，而原审作出了实体判决，程序违法。2、宋某某是面部轻微伤，根本不用住院，按照基本常识 ...

将上诉人的妻子推落楼下，后来打上诉人，在打上诉人时，上诉人为了自卫，曾还手打过杨某某，随后报警。后上诉人与四被上诉人被带到派出所，被上诉人 损害赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，程序合法，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

。同时，曾某乙对村民说：＂你们今天做的事是对的，回去等待政府处理，有什么事我负责＂。群众听后鼓掌散开。此次事件，造成西岛云洋开发区经济损失（略）． 一阵。过了一会儿，村民又敲钟聚集，接着五、六百名村民便游行到派出所质问公安人员为何抓人，并大叫放人，否则不让游客离岛。晚上9时许，部分村民跑到开发区发电厂 ...

健康权纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由审判员蔡某章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人马国捞、被告陈某乙、陈某丙 证言相互印证；3、出示柳泉派出所询问陈某乙、陈某丙的笔录，证实二被告在其父被打伤后，与原告发生争执的事实，证明原告在此事件中有过错。 原告对被告提供的 ...

箱酒可以垒很大一堆，在清理物品中，除308房没有打开外，武装部、派出所、我院人员均未看到那么大的一堆酒，说明原告蓄意讹诈，在原告停止经营的一年 月，双方仍不能达成一致意见，答辩人为减少损失，通过公开程序将该基地出租给本案被告保健院。由此可见，答辩人没有任何侵权行为，也没有给原告造成经济损失。原告因合同 ...

该起不应承担法律责任；在其他寻衅滋事行为中系从犯；宰某害郁爱莲的事实，双方已达成调解协议，且在派出所备案，不应再对其处以刑罚。 被告人张某某上诉称，其行为构 赔偿凭证等证据在案证实。在该起事件中，上诉人郝某甲、张某某虽然有指使、带人围堵薛氏门业门口的行为，但该行为系在交警部门处理该起事故过程中其采取的 ...

；公安机关、检察机关某办案中存在程序违法；政府部门未尽勘查鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因；原判认定上诉人非法持有的子弹来源不清，也不能确定 成像比较模糊，充分说明拍摄者技术低劣，进一步说明所拍照片均为原始照片，未经过图像拼接处理。基于以上理由，本院认定，案中证实照片为周某乙一人所拍 ...

；公安机关、检察机关某办案中存在程序违法；政府部门未尽勘查鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因；原判认定上诉人非法持有的子弹来源不清，也不能确定 成像比较模糊，充分说明拍摄者技术低劣，进一步说明所拍照片均为原始照片，未经过图像拼接处理。基于以上理由，本院认定，案中证实照片为周某甲一人所拍 ...

原告诉称：一是被告在行政复议时程序违法。剥夺了本案原告作为第三人参加行政复议的权利，二是公安机关对第三人孙某某的处理事实清楚，证据充分不能因工作人员 ，原告花某某的丈夫刘可江，于二000年五月三十日向吴河乡派出所报案，终吴河乡派出所调查，报商城县公安局审批，于二000年六月七日向孙某某送达了《告知权利 ...