组举行了口头审理会。2009年1月21日，我局执法人员到南安市公安局官桥派出所调查杨某盛与杨某某的关系。综合请求人提交的证据、我局调查取证 事实基本属实。 本院认为： 人民法院审理行政案件是审查行政机关的行政决定的程序及实体是否符合法律法规的规定。侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所表示在图片或者 ...

作为本案认定事实的依据。袁某甲提交的证据材料与本案被诉具体行政行为是否合法没有关联性，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述 解决问题为由，到北京市中南海周边地区进行非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫，并送至北京马家楼接济中心。济源市驻京信访工作组接到通知后 ...

原告董某某诉被告王某某为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。7月20日依法向被告王某某送达了起诉书副本、应诉通知和开庭传票。本院 对上述证据的质证意见：对证据1、对证明的内容有异议，根据我们的调查，南昌路派出所出具的证明仅仅是依据原告在公安机关的询问。公安机关在没有全面了解调查该 ...

分局法制科干警，代理权限：一般代理。 委托代理人孟某某，男，鹤壁市公安局山城区分局公园派出所副所长，代理权限：一般代理。 第三人郭某丙，别名郭某喜，男， 某甲将第三人郭某丙家的生活用水切断后，被告山城分局从报警、立案、调查取证、告知当事人相关权利，作出处罚决定，均能够依照法定程序依法进行行政处罚，程序 ...

是否破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。 原告郭XX为证明自己的诉讼请求成立，提交的证据有：1、商丘市公安局前进派出所的接处警登记表3份，证明目的 的证明，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。4、调查笔录3份，因证人没有出庭接受当事人质询，不具有合法性，不能作为本案定案 ...

双方并没有发生争议，也是办案的需要而写，同时结合2005年5月22日派出所民警向李某某调查时，问“周某某受伤住院，你对此有何打算”，李某答的是：“ 的行为应当清楚明白，所以李某某的辩解理由本院难以采信。 2、各当事人在本案中是否承担责任李某某在劳动过程中没有尽到完全的注意义务，造成石头滚落到公路X路上 ...

胡某乙、何某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月21日立案受理，并依法组成由审判员李辉盛担任审判长，审判员刘华、代理审判员许译匀参加的 事故责任认定书已被撤销。 证据2、2009年1月7日胡某乙在资兴市阳安派出所的调查笔录，拟证明胡某乙酒后驾车及事故发生后胡某乙没有报警抢救，而是叫 ...

签订的铁粉出池运输协议，茹安民工资用钢管抵销的证明，山西永济市城北派出所对茹安民的调查笔录，以此证实三原告是用合伙体的财产抵顶欠工人工资，并未向工人 设备必须拆除，剩余的基础及平台也被某济热电厂在2005年10月底折除。本案的立案时间是2005年10月27日，在原告起诉被某时，原告早已实际停产很长时间 ...

纪和孩子在家睡的，半夜，突然玻璃被人砸烂从窗户进来一块砖头，第二天到派出所报案。 （四）殴打高瑞明 云某甲供述 2002年农历八月十五晚上，巡警大队 了，张某某说没事了。 王长胜证明材料……临走时我给张某某他们安顿，你们立案后好好打击一下旅店老板，张某某他们当时都同意了。 董永胜证明材料……快到中午 ...

现在起诉的王某某是否是当时的王某某提出异议，因为起诉书上王某某的签字和买卖协议上王某某的签字笔体完全不同，本案卷宗中王某某在立案时提交的身份证照片 报告，用以证明其不仅出资到位，而且所有设备能够正常运行；以及从固始县公安局陈集派出所复印常住人口登记表，用于证明身份证号码为x的拥有者系徐祥才，而非王某某 ...